Paksi Hírnök, 1998 (10. évfolyam, 1-47. szám)
1998-03-06 / 8. szám
1998. március 6. Paksi Hírnök sítás így őket is érintheti, hiszen felvetődhet: a díjról történt lemondással jó szándékú gesztusukat figyelmen kívül hagyta Beregnyei Miklós. (A képviselőtestülethez címzett ajánlásban csaknem egy oldalon át méltatják az üzemtörténész érdemeit, többek között így: évek óta végzi a református egyházi anyakönyvek feldolgozását, készül a tanulmánya Paks sajtótörténetéről, számos paksi újság megteremtése fűződik a nevéhez, szervezője és alapítója volt a Helytörténeti Bizottságnak, az ő, és Társasága érdeme néhány jelentős helytörténeti mű megjelentetése is.) Beregnyei Miklós levelében megnevezett három önkormányzati képviselőt is, hivatkozva arra: a Társaság - és az általuk javasolt szobor helye szempontjából hátrányos határozathoz döntően hozzájárultak. A „megszólítottak” közül Szinger Ferenc („...aki a lengyel vendégeink „tiszteletére” kívánta a róluk elnevezett park nevét megváltoztatni...”) így nyilatkozott:- A minősített többséghez, amellyel Beregnyei Miklósnak adományoztuk a Pro Űrbe díjat, az én szavazatom kellett, mert úgy gondolom, munkájáért megérdemelte. Sőt, annyira becsülöm őt és a Társaság tevékenységét, hogy akár a Lengyel - magyar park nevét is megváltoztattam volna a szobor ottani felállításával - sajnálom, hogy szándékomat ő félreértette. Arról pedig, hogy a szobor hova kerül, nem a Társaságnak és nem a szobrásznak kell döntenie, hanem (az önkormányzati törvény paragrafusai szerint) a képviselőtestületnek. Fonyó Lajos („.. .aki a rágalmazás fogalmát is kimerítette vélemény nyilvánításával...”):- Az általam vett idézetek éppen a Beregnyei Miklós nevéhez fűződő lapból, illetve magától Jámbor Páltól származtak. Érthetetlennek tartom ez után Beregnyei úr vádját, és a következőkben is véleményt nyilvánítok majd, ezt minden fórum előtt felvállalom annak ellenére, hogy egyesek ezt rágalmazásnak minősítik. * * * Egyes vélemények arról szólnak, hogy Beregnyei Miklós szerint a testület mintegy kárpótlásul, hogy a szobor nem az Erzsébet Szálló elé került, adományozta neki a díjat - ezért is a visszautasítás. A zárt ülés azonban a díj odaítéléséről a napirendi pontok sorában jócskán megelőzte a Jámbor Pál szobor állításáról szóló döntést... A sértődés személyes műfaj. Lehet ezt tenni, bár arra sem volt talán még példa, hogy egy társaság szobrot állíthatott volna a városi közpénzekből. Ez is érték, amit illik, illene megbecsülni. S mit lett belőle? Jámbor Pál érdemein úgy tetszik túllép az idő, és a történtek most már szorosan összekapcsolódnak az események folytán a jelenben egy-néhány ember presztisével. Ez pedig már innentől kezdve felveti azt a kérdést is, hogy a szobor kit vagy mit is ábrázol valójában? Sólya Emma A HATOS ÚT / nONSTMCIOJA •O V. HORVÁTH MÁRIA Budapest és Boly között, a 6-os és az 56-os főközlekedési út mentén fekvő tizenhét település vezetője, illetve képviselője aláírta az ország első olyan regionális területfejlesztési tanácsának az alapító okiratát, amely egy programra, a 6-os főközlekedési út rekonstrukciójára, illetve egy szakasz megépítésére szerveződött. Az új területfejlesztési tanács elnökének Kocsis Imre Antal országgyűlési képviselőt, Szekszárd polgármesterét választották. Az M6-os és az M56-os gyorsforgalmi út mielőbbi megvalósulása érdekében létrejött szövetség a közeljövőben bővül, mégpedig a megyei területfejlesztési tanácsokkal, akik már vagy csatlakoztak, vagy jelezték ebbéli szándékukat. Kocsis Imre Antal a sajtótájékoztatón arról is szólt, hogy a megalakult területfejlesztési társulás az imént említett célja a továbbiakban bővül, szinte végeláthatatlanná válik, hiszen a társulás tagjai joggal bíznak abban, hogy e térségfejlesztési program keretében más céljaik is teljesülhetnek, szövetségük eredményesen tud majd lobbizni a terület -és gazdaságfejlesztés számos vonalán. Wekler Ferenc, országgyűlési képviselő kitért arra, hogy három parlamenti képviselővel együtt módosító indítványt nyújtottak be az országos területfejlesztési program kiegészítésére, indítványozva, hogy az útrekonstrukció is legyen a része. Wekler reméli, hogy erről a közeljövőben dönt a Parlament, s ezáltal az eredetileg 2030 -ra tervezett, majd 2007-re prognosztizált útbővítés ennél is hamarabb elkészülhet. Az országgyűlési képviselők kijelentet. ték, hogy a társulás közbenjárásával mielőbb megépülő út a térség jelenlegi elzártságból való kitörését is jelenti. Ha nem mulasztotta volna el az elmúlt héten megvenni a Paksi Hírnököt, akkor elolvashatta volna, hogy az Ürgemező egyre szépül, hogy a paksi üzletemberek nem félnek, hogy az egykori pártházból áruház lesz, hogy a matrózokat nem érdekli a fűzfa, hogy a munkanélküliség „gyógyítható”, hogy folytatódik az átmeneti tároló építése, hogy a zeneiskolában cseppnyi balett művésznők nevelődnek, hogy a kistelepülések költségvetése pengeélen táncol, hogy a Sárközi testvérek muzsikájára most is emlékezni kell, hogy a PSE a teremlabdarúgó bajnokság győztese, hogy megkezdődött a paksi „kábítószeresek” pere... Legközelebb megveszi a Paksi Hírnököt? CSAK JÁMBOR ÜGYRŐL...
