Paksi Hírnök, 1997 (9. évfolyam, 1-48. szám)

1997-04-18 / 14. szám

Paksi Hírnök 1997. április 18. 4 VÁROSI MOZAIK A KISGAZDÁK MOST MÁR JÓL SZEREPELNEK, AZ BIZTOS... Három évvel a választások után, közeledve az 1998-ban ese­dékes következő megmérettetéshez, a pártok latolgatni kezdik esélyeiket. Paksi Hírnök INTERJÚ • POZBAI ILDIKÓ A médiumokban napvilágot látott közvélemény-kuta­tások tanúságai szerint így vagy úgy a Független Kisgazda Földmunkás- és Polgári Párt számottevő népszerűségnek örvend. Hogy lesz-e ebből két év múlva hatalom, korai lenne most eldönteni. — Pamer Zoltán önkor­mányzati képviselő, az FKGP paksi alapszervezetének elnö­ke. Minek tulajdonítja ezt a népszerűséget? — A társadalom kiábrán­dult. A rendszerváltozástól a magyar lakosság nem pusztán politikai szabadságot, de érzé­kelhető életminőségjavulást várt. Nos, valljuk be, az sem az első négy esztendő, sem az utóbbi két év alatt nem való­sult meg. Napjainkban, amikor a „kádári rendszer” reinkarná­ciója, újjászületése figyelhető meg a váltás újra törvénysze­rű. Én ezt azonban nem tartom rossz trendnek, mert úgy vé­lem: a demokrácia biztosítéka a váltás. — Az utóbbi hetek esemé­nyei kapcsán ismét felerősöd­tek azok a bíráló hangok, me­lyek az FKGP túlzott radikaliz­musát emlegetik. Gondolunk csak a parlament kisgazda­­párti alelnökasszonyának egyes megítélések szerint an­tiszemitizmust sugalló meg­jegyzéseire. Mi az ön állás­pontja a „radikális” jelzőről, hogy látja pártja politikai ha­bitusát? — A G. Nagyné Maczó Ág­nes által elhangzottakkal kap­csolatban az elnökségi nyilat­kozatot fogadom el, mely úgy hangzik, hogy nem Rákosi Má­tyás származására, hanem vö­rös politikai múltjára és ala­csony termetére utalt az alel­­nökasszony. A radikalizmus­ról pedig egyetlen idézetet ér­zek helyénvalónak: „Ostoba az a kormánypárt, amely nem konzervatív, és ostoba az az el­lenzék, amely nem forradal­mi”. — Ön itt a városban, egy a „torgyánitól” meglehetősen el­térő hangnemű és vérmérsék­letű kisgazdapolitizálást pre­zentál. Ritkán vannak napi­rend előtti felszólalásai (inter­pellációi) és türelmesen kivár­ja, míg az önnel ellentétes né­zeteket képviselő kollégái megnyilatkoznak... — Sokan úgy vélik, én töl­töm be a mérleg nyelve szere­pet, ezzel nem értek egyet. Mindig elmondom, amit aka­rok, ám nem szeretem, fölösle­gesen szaporítani a szót, és fő­leg az éjjel két óráig tartó ülé­seket érzem feleslegesnek. A másik különbség köztem és Torgyán úr közt a többi mel­lett, hogy ő a parlamentben a kormányzó többség bírálója, azonban Pakson, miután fel­kérésre a kisgazdapárt együtt­működési megállapodást kö­tött a Paks Városért Mozga­lommal, éles kritikával nem il­lethetem a testületi előterjesz­téseket, erkölcsileg lehetetlen lenne. Emellett pedig voltak olyan programok, mint példá­ul a gáz, amivel egyet is értet­tem. — Az országos eredmények után, lássuk a paksi esélyeket. Mit gondol, van-e reális lehető­sége az FKGP helyi szerveze­tének arra, hogy 1998-ban nye­rő pozícióra tegyen szert, s ha igen, úgy kik jöhetnek szóba szövetségesként? — Állandó taglétszámunk harmincöt fő. Főként közép- és idősebb korosztályból szá­míthatunk aktív támogatókra, a fiatalokat nem érdekli, s ta­lán úgy gondolják, nem is érin­ti a politika. Ami nagyon lé­nyeges, hogy szimpatizánsa­ink nagy számmal vannak je­len rendezvényeinken, így ki­jelenthetem: minden jel arra utal, hogy jól fogunk szerepel­ni legközelebb. (Az FKGP mindkét választás alkalmával egy-egy képviselő­vel volt jelen a paksi önkor­mányzat testületében. — a szerk.) A természetes szövet­séges KDNP jöhetne meglátá­som szerint szóba, de nyitot­tak vagyunk az MDF közeledé­sére és persze a Paks Városért Mozgalom felé is. — Amennyiben úgy hozná a sors, hogy pártja felkérné: vál­laljon jelölést a városvezetés­ben felelős pozíció betöltésé­re, mit válaszolna? — Igent mondanék, ha kö­rülményeim engednék... Úgy érzem, a tagság akaratával is ellenkezne, ha bíznának ben­nem, ám én visszalépnék... GŐZE SINCS A KONZERVGYÁRNAK... Kacsának bizonyult a jobb sorsra érdemes paksi konzervgyár falai közül felröp­penő rémhír, mely szerint a dolgozók nem kapnak fizetést. A cáfolat Theobald Márta szakszervezeti titkártól érke­zett, aki elmondta: fizetés eb­ben a hónapban is lesz, mint ahogy eddig is volt, bár előfor­dult, hogy késve kapták meg a dolgozók járandóságukat. Megtudtuk azt is: a gyár hét­köznapjai az utóbbi időben megszokott mederben csordo­gálnak, a munkások, noha sze­retnének, dolgozni nem tud­nak. Ezekben a hetekben nem a feldolgozandó termékek hiá­nya akadályozza szorgoskodá­sukat, hanem az üzem pénzte­lenségéből adódó szénhiány. Fűtőanyag nélkül ugyanis nem lehet előállítani a terme­lés szempontjából elengedhe­tetlenül szükséges gőzt, ezért nagy a valószínűsége annak, hogy lapunk megjelenésével egy időben a gyár alkalmazot­tai a minden évben esedékes, egy hetes „kényszerszabadsá­gukat” töltik. A szakszervezeti titkár el­mondta: a régóta esedé­kes, és a gyártulajdonos Sygma-Ex Kft. ügyvezető igaz­gatója, Gombos László által is ígért kollektív szerződés meg­kötésének előkészületei ezek­ben a napokban folynak, s re­mélhető, hogy a hónap végén a megállapodás aláírják, sólya

Next

/
Thumbnails
Contents