Paksi Hírnök, 1996 (8. évfolyam, 1-48. szám)

1996-02-23 / 7. szám

1996. február 23. Paksi Hírnök g> 3MEDVÉK záz méterre két mosómedve íez hasonló környezetben. fáról lecsalo- Lölcsök közül a ce. Minden óv­­enére a nagy t észak-ameri­­komat is beke­ni élvezik a bi­­autózást, talán lényeknek kö­rveiről Csocc a nesélte: ire pénzügyi és ek miatt az ál­­iezhetetlennek tnék könnyen zelídíthető ál­­dkozni, mint a bármilyen fur­­még vaddisz­­utóbbiak Ge­­te a kezünkből mány akárme­­ől beszerezhe­­áladnak a fölös még csak meg mit csinál az állattal. A meg­­irkok is kiáru­sítják az állataikat. Minden kapható, a csimpánztól kezd­ve a kajmánig. Néhány éve egy fekete párduc kölyök 50000 Ft-ba, egy „kisded” bamamedve 30 000 Ft-ba ke­rült. Természetesen minden állat egészséges és évente kapják a szükséges védőoltá­sokat is. A magam részéről a mosómedvét olyan családok­nak ajánlanám, akik nem saj­nálnának a kertjükből lecsíp­ni egy kis elkerített fás, bokros részt és tudnának áldozni a szabadidejükből és a türel­mükből. Gazdát keresek Pi­­cúmak is - ha előkerül -, ta­lán akad egy vállalkozó szelle­mű állatbarát, aki befogadná. Egyébként azt hiszem Tolna megyében csak ez a két mosó­medve van. Talán a közeljövőben gyara­podik a paksi mosómedve­populáció, emlékezve a Sör­gyári Capriccio híres monda­tára: „Unatkozik? Vásároljon mosómedvét!” (szp) Éjszaka dicsérik a holdat, szemes macs­kát, betörőt vagy megveszett rókát hajszolnak, s persze önmagukat is ül­dözik, talán ez a legfontosabb. A sintér munkája egyszerű. A kutyák menhelyé­­nek fenntartása már emberséges embert, hozzáértő, szeretetben rendíthetetlen ki­tartást kíván, sőt követel. Városunk nem érti (nem akarja érteni?) a csordaszelle­met, a gazdi nélkül maradt kóborló ku­­tyusok spontán született nagy családját. Inkább hurokkal, puskával próbálja szét­bontani a kóborló kutyacsordákat. Nem foglalkozunk a fent említett csordaszellem megannyi áldásaival, gondolván, hogy csordába éhes farkasok verődnek — ku­tyák rokonai - tehát félnünk kell tőlük, nekünk, kutyafejű-lelkű embereknek. Le­hetséges, hogy igaza van a kutyának, aki nem foglalkozik emberi felháborodással, hanem egyszerűen lepiszkítja ami vagy aki útjába kerül. Mint tudjuk, a kutya nem úgy betörő mint a Betörő. Ő nem mackós, nem tud / / rajárót, nem kell kétségbe esnie az illető­nek, roboghat doktorhoz, aki a megfelelő pénzösszegért megállapítja, hogy a sértett nem veszett meg csak ez a világ tántorog háborog de azért biztos ami biztos, egy vizsgálat árát is meghaladó pénzösszegért kap az ebek megtámadottja steril fecsken­dőből egy kis desztillált vizet, nyugodjon meg s mehet ebek harmincadjára.- Hát igen, bölcselkedik az áldozat a tor­túra után magában; mindig az ártatlan, a gyenge a bűnös, nem a gazdag szemesek, akik őt az utcára verték. Találkoztam én már paksi macskava­dásszal, beszélt és beszélt a szemtelen macskák gyűlöletes életviteléről. Kutya­vadásszal, aki az ebek piszkos dolgait, pusztulásra ítéltetésük okát ecsetelte vol­na, még sohasem találkoztam. Ebkérdés­ben az embergazdit szidja mindenki, a lel­ketlent, a felelőtlent, aflancolót, aki köny­­nyelmű kártevő lett azzal, hogy kiutálta azt, akit szeretett, sőt mi több, másoknak is veszélyt, bajt, gondot okozott. Nem ta­f KUTYÁK ES KUTYÁK feltörni páncélszekrényeket, a kutyafáját. Halasunk, ki tudja hány kilogramm halát sem a kutyák, hanem a kutyafejű-lelkű emberfiák dézsmálták meg hordták szét, úgy kutyául, emberesen. Éhesek, persze, hogy éhesek a kóborló kutyaállatok, egymással azonban példát érdemlően toleránsak. Csordaszellemről van szó kérem szépn. A kutyák nem mar­hák, ők nemcsak bőgnek a konc után, ha­nem közösen elmennek a koncért, meg­szerzik maguknak, s azt, ami jutott-ma­­radt igazságosan elosztják egymás közt. Ha a hozzá nem értő emberfia beleszól, bele merészel szólni az íratlan törvény szerinti osztozkodásba, akkor az ebek megmarják, mert őket elég volt kiverni, tovább ne alázza a megalázottat senki. A paksi kutyák kutyábbak minden más, Ma­gyarországon élő kutyánál, s ezért igazán szeretetne méltóak. Legalábbis számomra, ezen kóborló kódorgó száműzött-kivetet­­tek. Tudom, hogy sohasem felejtik azt, hogy volt idő, amikor emberi szeretetben fürdőztek, voltak ők is embernek kedve­sek, csakhdt emberhez méltó sorban van részük, kidobták őket, miként rossz szere­tőket szokás és lettek éhező hajléktalanok. Félreértés ne essék, Pakson nincs kutya­baj. A paksi polgár ritkán találkozik - azért találkozik - éhségtől megvadult ku­tyacsordákkal. Ha néha-néha néhány ín­séges időt élő állat mégis megmarja az ar­lálkoztam olyanokkal, akik beismerték volna, hogy feleslegesen, puszta kedvtelés­ből vagy rosszindulatból kínoztak „ember­barát” négylábúakat, netán megölték, megmérgezték, agyonütötték, felakasztot­ták, agyonlőtték valamelyik ártatlan álla­tot. Persze, hogy számtalanszor megtör­téntek a fent említettek, csakhogy senki sem bolond beismerni saját lelketlenségét. Ha keresztény az illető, akkor még ma­radt esélynek a gyóntatószék. Kutyavilág ez, a megszokott farkastörvényeivel, ku­tya, mert azt hangsúlyozza, hogy kutya­baja, miközben tudja, hogy ebek harmin­cadjára mentek az álmai, az a valami, amit a hozzám hasonló harminc-egyné­­hány éves emberek perspektívának szok­tak nevezni. Mi tagadás, néhány eb engem is meg­ajándékozott három és fél évtizedem alatt „igazságos” harapásaival. Viseltem, vise­lem, megszoktam én a marásokat, mara­kodásokat. A-tól a Z-ig ki tudná meg­számlálni ez évben városunkban megesett kutyaharapásokat. Egyébként az óváros­ban, januárban összesen öt ebmarta em­berről tudok. Nekem ennyi bőven elég. Még mindig elviselhetőbb számomra mint valami embermarakodás. Mit is tehetnék? Hallgatom a kutyák éji dalát, alkonyat után, virradat előtt, ahogy az óváros más lakói is hallgatják és félem a sintért. SZARKA JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents