Paksi Hírnök, 1995 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1995-12-15 / 50. szám

Paksi Hírnök 1995. december 15. .a®. EMBERMESÉK SZÜLETÉSNAPI BESZÉLGETÉS MAKOVECZ IMRÉVEL (Folytatás a 9. oldalról.) kori Osztrák-Magyar Monarchia az egyik legkorszerűbb, nemzetiségi ellentétektől már nem szabdalt közép-európai hata­lom volt. Nem is érdeke a nyugatnak, hogy itt rend legyen. Az utódállamok területén - beleértve a volt szovjet területeket is - puffer jellegű, fogyasztói piacot akarnak, tehetetlen, kiszolgáltatott emberekkel. Egy erős és koherens Közép-Európa nem kell nekik. A XX. század vége a pénz ural­ma mögött egy primitív anakronisztikus törzsi tudatot hordoz. Ezzel kerültünk szembe, amikor Magyarországon a beval­lottan nemzeti erők nyerték a választást, ami azonos értékű volt politikailag az 1956-os forradalommal. De ez nem tuda­tosult - nem utolsósorban a tömegmédia érzéketlensége és egyes értelmiségi réte­gek igazodásigénye következtében. Mára ebből csak sárdobálósdi maradt... Visszatérve a világkiállításhoz: a tervek­ben kidolgoztunk egy olyan információs rendszert, amelyben a hét hazai régiót tükröző épületegyüttesek termináljain le­hívhatóvá vált minden kulturális rendez­vény, az odajutás adatai - még repülőjára­tok is elő voltak készítve. A hiányos infra­struktúrának mindez ugrásszerű fejlődést hozott volna. Négyezer pályázatot nyúj­tottak be - falvakból. Kohéziót eredmé­nyezett volna, hogyha a kultúrájukat meg­mutathatják. Megtanultak volna hozzá vállalkozni. Most egy más típusú munka­­vállalói struktúrát ösztönöznek a válto­zások: a teheteüen fogyasztóét, a döntés­­képtelen alkalmazottét. Ugyanakkor foly­nak a viták a nagyobb kormánypárt ber­keiben, hogy mennyire fér össze a gazda­sági szerepvállalás a képviselőséggel... So­kan lettek köztük ezerholdas birtokosok. Most dől el, hogy kié lesz az ország. És ez hosszú távon lesz meghatározó, több mint egyetlen választási ciklusra. Ezeket az én ízlésem nehezen viseli el. Sérti a kor­társi ízlést, ha a reformkommunista té­­eszelnök úgy lesz több ezer holdas gazda, hogy bevon egy disszidens magyart 40 ezer dollárral, ezután elhíreszteli, hogy zuhan a részvények ára, s a megriadt la­kosság meg eladja neki - mint jótevőjé­nek - a földet. Végül ő maga Franciaor­szágban vesz kisebb kastélyt... Ugyan már... Hova jutottunk? Ez megbocsátha­tatlan. Az ettől való undor csak halálunk­kal múlik el ebből a világból. Úgy gondolom: indokolt volna, hogy miután több mint évtizedes munkával si­került létrehozni a Kós Károly Egyesülést, amely 1700 tagot számlál, 24 tervezőiro­da képviseli benne az úgynevezett „szer­ves építészetet” - amelyet bizony a világ­ban a lehetséges építészeti jövő egyik al­ternatívájának tekintenek - és szabad oktatási fórumán - tandíjért - posztgra­duális képzés folyik, vándoriskolát tart fenn, amelyből végzett, bárhol elfogadha­tó építészként érkeznek meg -, hogy ez a szellemi potenciál ne egy marginalizált világban tengődjön, hanem valóban szol­gálni legyen képes a saját terepét hogy „hazát” ne mondjak, mert ez ma nem di­vatos... Ma ezek a lehetőségek beszűkül­tek, gazdaságilag és pénzügyileg a szélre szorultunk egy olyan gyakorlat következ­tében, amit ma látni Óbudán, a városszé­leken. .. Persze a természetes emberi érde­kek ezeket az átmenetileg, s nemzetkö­zileg szervezett gazságokat túlélik, de ez nem igazi vigasz - saját sikerek kellené­nek ehhez, amihez ma kevés az esély Ez az, aminek nem örülök.- Bizonyos ez?-Miért? Mire következtessek abból, hogy Pakson például - de bármely más települést is említhetnék - egyfajta túlpo­litizált világot él meg a lakosság. Az építé­szethez, építkezéshez több és hosszasabb nyugalom kell.- Kiket szeret Makovecz Imre - az építé­szetben?- Magyarországon is, külföldön is az ér­tékeket. Az amerikai Frank Lloyd Wrigh­­tot, a károlyvárosi születésű Rudolf Stei­­nert, Henri van de Veidét, de itthonról említhetném Lechnert, aki szenzációs volt, Medgyasszayt, Kós Károlyt - mind­mind hallaüan színvonalú emberek vol­tak. De még Alpári Ignác is — a Vajdahu­­nyadvárral és az Anker-palotával együtt. Esetükben nem arról volt szó, hogy rajzol egy kockát, azután ablakokat rá... Már a két világháború közti építészet is keve­sebbet ért. Ami utána jött, az pedig már az erőszak a funkciótlanság és tömegter­melés kora. Erről mutatta meg 1956 is és a rendszerváltás is, hogy nem tart örökké. Az ember távozóban újra átmegy az előtéren. Jól látszik innen az épület függőfo­­lyosós belső udvara - a gangok bizony alá vannak dúcolva. És vigasztalhatatlanul szakad a hó. Ettől egyre inkább elfehéredik a színes, ám korhadozó világ - akár egy fehér szalagos, kortárs erdélyi tüntetésen. A re­­ményvesztettséget - miként azzal is - tehát elutasítjuk. De nagyon is Toldi estéjére emlé­keztet az egész. Nagyon igaz: anélkül sem tudnánk elképzelni a nemzeti kultúrát. A szülőföldet, a városunkat sem. A vásárcsarnok épülete

Next

/
Thumbnails
Contents