Paksi Hírnök, 1995 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1995-11-24 / 47. szám

Paksi Hírnök 1995. november 24. 4 KORKÉRDÉS ELMÚLT EGY EV... Lassan hátunk mögött hagyunk egy évet, amely a második sza­badon választott önkormányzat idejéből letelik. Külső szem­lélőként egyre nehezebb eligazodni, véleményt alkotni város­atyáink munkájáról. Szaporodó gondok, problémák, belső el­lentétek és nehezedő gazdasági viszonyok terhelik napjaikat. Ezért kérdeztem, kértem véleményüket, hogyan látják ők, ho­gyan minősítik belülről, az eltelt időszakot. Minden párt és pol­gári szervezet képviselője saját habitusa szerint mondott véle­ményt. Volt, aki bővebben, volt, aki tömörebben fejtette ki ál­láspontját. Egy azonosságot éreztem minden megnyilvánulás­ban. A tenni akarást és a közös munka felelősségét, mindany­­nyiunk érdekében. Bor Imre (SZDSZ)- Az új képviselő-testület első évét legrövidebben úgy jellemezhetjük: 9-8.- A PVM-KDNP-FKgP ko­alíció egy mandátumos több­sége birtokában nemigen akart sajátjától eltérő véle­ményt figyelembe venni. A mi feladatunk, hogy türelmünket nem veszítve továbbra is csak indokolt esetben mondjunk ellenvéleményt és akkor vilá­gosan és mindenki számára érthetően érveljünk. A több­ség képviselőinek felelőssége, hogy elutasítanak-e egy véle­ményt akkor is, ha saját állás­pontjukat nem tudják megvé­deni. Sokat segítene a testületi ülések körültekintőbb előké­szítése, hogy a képviselők ne csak ott értesüljenek egymás­tól gyökeresen eltérő vélemé­nyekről. Dr. Ferenczy Istvánné (PVM)- Az önkormányzat eltelt időszakáról inkább a válasz­tók véleményét hallanám szí­vesen. Én úgy látom, hogy a képviselő-testület valamennyi tagja tehetségéhez mérten jól ellátja feladatát. Javítani lehet­ne a közös munkán, ha min­denki úgy gondolkodna, mint én, tudniillik, hogy az ellenfél az nem ugyanaz, mint az el­lenség. Fonyó Lajos (MSZP)- Elengedheteüennek tűnik egy korrekt, mindenre kiteije­­dő prognózis készítése a kö­vetkező három évet megcé­lozva. Az öncélú kérdések és viták helyett a civil társada­lom felé fordulás. Érdemes participáció, érdekegyeztetés, érdekkifejezés a polgárosodás elősegítése. Az önkormány­zati vagyon piackonform ke­zelése. A döntés-előkészítések javítása. Hajdú János (MDF):- Működőképes - a látha­tó működési zavarok ellenére. Az előző képviselő-testület létrehozta az önkormányza­tiság helyi szervezeti struktú­ráját és ennek működését biz­tosító alapvető szabályokat (rendeletek, határozatok, szo­kásrend). A mostani testület­nek ilyen vonatkozásban ke­vesebb a dolga, hiszen ezeket „csak” ki kell egészítenie, a folyton változó körülmények­hez kell igazítani. L. NÉMETH ERZSÉBET A jelenlegi testületben-az előzőhöz képest jelen­tősen több, „közéleti terep­­gyakorlattal” rendelkező em­ber található. Esetleges téve­déseikre kevesebb mentség hozható fel, a „szakértelem”, a helyismeret ab ovo adott. \-erőteljesen érzékelhető a „csapatszellem”, a helyi szin­ten értelmetlen frakciózás.- esetenként az egyéni dön­tések, állásfoglalások mögött nem túl bonyolult következ­tetéssel felismerhető az egyéni érdek.-a fentiek ellenére, illetve mellett, igen jó, szakmailag és emberség tekintetében kiváló erők is találhatók, akik a „mi” hajdanvolt naív hamvassá­­gunkra emlékeztető, romanti­kusan önzetlen hozzáállást ta­núsítanak.- a polgármester úrról meg messziről látszik, hogy szíve­sen csinálja, „ez” pedig a leg­rosszabb indulatú megköze­lítés esetén, a mai körülmé­nyeket ismerve, pestiesen szólva „sem semmi”. Aztán, hogy ez egy más ösz­­szetételű testületben, egy má­sik polgármester esetén ugyan­úgy vagy másként lenne-e? Kristóf Attilával „én nem tu­dom”. Herczegjózsef polgármester

Next

/
Thumbnails
Contents