Paksi Hírnök, 1995 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1995-02-03 / 5. szám

1995. február 3. Paksi Hírnök §■ Gazdaság a Mol-székház... Az elmúlt hétvégén hiába próbáltunk telefonon infor­mációt kapni a Mol-székház­­ból háztarási olaj ügyben. Minden illetékes munkatárs tárgyalt, vagy házon kívül volt. Arra lettünk volna kíván­csiak, hogy mi indokolta azt a belső utasítást, amelyet a Mól Rt. a napokban adott ki, miszerint kútjainál a ház­tartási olajat csak szabvány kannába, vagy kettőszáz lite­res hordóba töltve adhatják ki és azt is maximum ket­tőezer literig. Hiába érkezik - mondjuk - szuper német tartálykocsi­val az utalvány tulajdonosa által megbízott fuvarozó vál­lalkozó, számukra háztartási olaj nincs. Menjen át Paksról Mözsre, a Mól Rt. ottani te­lepére, esetleg egyenesen Százhalombattára? Vagy sé­táljon el a kúthoz naponta kannával, esedeg zarándo­koljon hetenként egyszer hordót maga előtt görgetve, aki olajjal kíván, vagy kény­telen fűteni? Válasz nélkül maradtak te­hát a kérdéseink, hogy mi a célja a Mol Rt.-nek a belső utasítással? Miként szolgálják ezek a fogyasztók érdekeit? Azokét, akik - többnyire a tél végéig - szeretnének fűteni a Mól olajával... MEG SOKÁIG VARAT MAGARA A TERMÉKHAMISÍTÓK ALKONYA Csak egy jó vegyészre volt szükség. A megyében üzemelő ben­zinkutak csaknem a felénél tapasztaltak hiá­­' nyosságokat a mun­katársaink - mondotta dr. Varga Tibor, a Fogyasztó­­védelmi Felügyelőség megyei vezetője. Az ellenőrzött harmincnégy töltőállomás közül tizennégy­nél találtunk kifogást és a har­minchét mintavétel közül négy esetben volt minőségi probléma. Az olajszőkítés kora lejárt - tette hozzá a szakember és ja­nuárig a HTO beszerzési ára is alacsonyabb volt a gázolajénál. Csak egy jó vegyészre volt szükség, aki a vörös színű anyagot eltávolította és a HTO máris, mint gázolaj volt érté­kesíthető. Négy esetben találtunk a megyében bevizsgálatlan gáz­olajat és az így talált mennyisé­get zároltuk, a kutasok ellen eljárást kezdeményeztünk. A paksi ÖMV-kútnál más volt a helyzet - folytatta dr. Varga Tibor. - Nem megfelelő minőségű gázolaj érkezett ide az elmúlt évben egy alkalom­mal. A kutasok észrevették és a kifogásolt gázolajat vissza­szállították a cég százhalom­battai telepére. A fogyasztóvé­delmi felügyelőség ezúttal nem kezdeményezett eljárást a kút bérlője, illetve dolgozói ellen. Rendkívül gyakori a piaco­kon a különböző árusoktól számla nélküli vásárlás. Hoz­zájárul ehhez több esetben az alacsonyabb ár, ám az olcsó nem igazán kerül mindig ke­vesebbe - állapította meg dr. Varga Tibor. Mert például mi­nőségi reklamációval csak számla ellenében lehet élni és a kezelési, használati útmutató is fontos kelléke egy termék­nek. Az elmúlt év első felében nyolcvanhétmillió forint ér­tékben kötöttük feltételhez a termékek értékesítését, amely magába foglalta a híradástech­nikai cikkektől kezdve a kő­olajipari termékeken, gépko­csikon, a gyógynövényeken keresztül az élelmiszerekig be­zárólag a termékek széles ská­láját. Hatvanhétmillió forint értékű árunál engedélyeztük az értékesítést, mert korrigál­ták a hiányosságokat, a fenn­maradó cikkeket zároltuk az ellenőrzött üzletekben. Pakson nyolcvannyolc egy­ségben végzett ellenőrzést a megyei Fogyasztóvédelmi Fel­ügyelőség. Szerepeltek ezek között a társas vállalkozások különböző formái, áfész-üzle­­tek, egyéni vállalkozók. A vizsgált ezeregyszázhúsz megyei egység közül négy­száznegyvenkettő esetben ta­pasztaltak eljárást igénylő sza­bálytalanságokat és az átlagos kifogásolási arány harminc­­nyolc százalék volt. A megyei Fogyasztóvédelmi Felügyelőség több mint két­millió forint értékben rótt ki pénzbírságot, ötszázötven­négyezer forint értékben pedig helyszíni bírságot szabott ki. A szabálysértési eljárások során másfél millió forint bírságot róttak ki az elkövetőkre. Figyelik a konkurenciát A Hungexpo Rt. üzletpoliti­kai osztályvezetője, Kalóné Kertai Katalin január 24-én tartott sajtótájékoztatót az rt. múlt és jövő évi tevé­kenységéről Szekszárdon, a Gemenc Hotelban. Elmondta, hogy a piac igény­li a kiállítások létesítését, amelyek lehetőséget nyúj­tanak új kapcsolatok kialakí­tására, információk gyűjtésére és a konkurencia figyelésére. A Hungexpo az elmúlt évben 21 kiállítást rendezett, egy részét a nagyközönség, más részét pedig a szakma számára. Kö­zülük a legnépszerűbbnek a Foodapest, az Utazás és a Construma bizonyult. Kérdésre válaszolva Kalóné Kertai Katalin a „B” pavilonnal kapcsolatos problémákat vá­zolta. Kijelentette, hogy a le­égett épület újjáépítése pénz­ügyi nehézségek miatt nem le­hetséges. Becslések szerint csaknem hatszázmillió forint­ra lenne szükség egy megfelelő színvonalú pavilon kialakítá­sához. Jelenleg a Hungexpo még keresi a megfelelő forrá­sokat a megvalósításhoz. A továbbiakban különböző grafikonos ábrákkal szemlél­tette az előadó az rt. elmúlt négyéves munkáját. Kitért a fővároson kívül rendezett kiál­lításokra is. Elmondta, hogy a vidék lehetőségei végesek. Gyakran nem a megfelelő he­lyen, ad hoc szervezik a bemu­tatókat, ami rontja a kiállítási szakma presztízsét. Végezetül röviden érintette a kiállítókra háruló költsé­geket. Elmondta: a kiállí­tási stand bérleti díja, ami je­lentős összeg, csak az össz­költségek húsz százalékát teszi ki. Ehhez jön még a reprezen­tációs, a reklám és a szállítási költség. Szakmai tesztek alap­ján azonban még e jelentős kiadással is megéri a cégeknek a bemutatkozás.

Next

/
Thumbnails
Contents