Paksi Hírnök, 1995 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1995-08-11 / 32. szám

1995. augusztus 11. Paksi Hírnök 9 séges berendezést kell selejtezni és újra­építeni.-Az ÁPV Rt. az állami érdekeket az MVM Rt. tulajdonában maradó arany­­részvényeken keresztül fogja érvényesíte­ni - fejezte be nyilatkozatát Kocsis István. Sehol a világon nincs példa arra, hogy az állam kivonult a nagy közüzemekből, majoritását feladva - fejtette ki az Ener­giafogyasztók Szövetségének álláspontját Rózsa Sándor elnökségi tag, ugyancsak a rádióban. - A villamosenergia-ipar a ter­melés, szállítás és szolgáltatás egymásra épüléséből adódóan természetes mono­pólium, ám ennek a monopóliumnak a fogyasztók érdekeit kell szolgálnia. Az új tulajdonosok vagy túl sokat, vagy túl ke­veset költenek majd fejlesztésre, mindkét esetben csillagászati árak alakulnak ki, vagyis a mai ár duplája lesz az áramdíj. Ez megfelelne a világpiaci árszintnek, csak­hogy Magyarországon mások a jövede­lemkondíciók és a fizetőképesség. Lényegében hasonló álláspontot képvi­selnek a parlament ellenzéki pártjai is, el­vileg elfogadván a tőkeemeléssel végre­hajtott magánosítást, ám hiányolják az időben megfelelően elnyújtott kompen­zációs programot, figyelemmel a társada­lom teherbíró képességére. Szabó József, az MDF elnökségi tagja, a párt energia­szakértője szerint a villamosenergia-ipar stratégiai ágazat, ahol az állam többségi tulajdonát - esetleg önkormányzati tulaj­donlással megosztva - meg kellene tarta­ni. Az áramszolgáltatók és a kisebb erő­művek akár teljes egészében is - egy aranyrészvény megtartásával - eladhatók külföldi társaságoknak -, de a nagy erő­művek, elsősorban Paks, részvényeinek nagyobb részét meg kell tartani - mondta az MDF szakértője. A villamosenergia-ipar csaknem ötven­háromezer embert foglalkoztat ma Ma­gyarországon. A magánkézbe adás után nyilvánvalóan létszámcsökkenés várható. Az ágazat érdekvédelmi szervezetei ösz­­szehangolt stratégiájukkal elérték, hogy a társaságok eladásából befolyt összegek öt százaléka felett ők rendelkezzenek - az állásukat elvesztő dolgozók támogatására felhasználva azt. A megállapodás kormá­nyon belüli vitákat eredményezett. Bok­ros Lajos pénzügyminiszter elfogadhatat­lannak nevezte az alkut - mondván: a tel­jes bevétel a jelenlegi tulajdonost, az álla­mot illeti. Kósáné Kovács Magda munka­ügyi miniszter a televízió Objektív című műsorában ezt nem is vitatta, de hozzá­tette: az államnak, mint tulajdonosnak kötelezettségei vannak a munkavállalók felé, a végkielégítéseket ki kell fizetni az elbocsátandóknak, s a privatizációs bevé­tel öt százalékának átengedése e célra reális. RÁKOSI GUSZTÁV

Next

/
Thumbnails
Contents