Paksi Hírnök, 1994 (6. évfolyam, 1-43. szám)

1994-05-27 / 14. szám

1994. május 27-9 PAKSI HÍRNÖK Eszköz, pénz nélkül, ígéretekkel: Ha élni akarsz: gazdálkodj... Paks - a monográfiák szerint - elsősorban mezőgazdasággal foglalkozó település, ahol igazi makro - még inkább - farmergazda­ságok nem tudtak kialakulni a múltban. Ilyen gazdaságok csak a tsz-fejlesztések során jöttek létre például Biritón, Gyapán. A helyi konzerv­gyárat is ezek látták el bizonyos kertészeti alapanyagokkal, napjainkban azonban csak a romjai lelhetők fel e gazdaságoknak. A kár­pótlási jegyek révén nadrágszí], vagy valamivel nagyobb egyéni földbirtokok jöttek létre, melyek megint nem a farmergazdaság krité­riumainak felelnek meg. Kérdés: európai szin­tű és nyereségű gazdálkodás ilyen módon mennyiben lehetséges? E gondolatkörből kiin­dulva kerestük a válaszokat a Paks és Paks környéki falugazdák képviselőivel. Mégis szövetkezni? Elsőként Genye Illés dunaszentgyörgyi falu­gazdász mondja el véleményét a mezőgazdasá­gi kisvállalkozások gondjairól:- A magántulajdonon alapuló szövetkeze­teket azért tartom fontosnak, hogy megfelelő egységes földterületek tudjanak létrejönni. A polgárjogi tagosítással ezt kell elősegíteni. A nagyfokú gépesítés is elengedhetetlen feltétele a korszerű gazdálkodásnak. Sok kicsi gazda­ság sok kicsi géppel csak manufaktúrára em­lékeztető termelési eredményt tesz lehetővé. Sajnos, tartja magát még az a szemlélet, hogy a „magam gazdája” akarok lenni. Győré Józsefnek Paks falugazdászának véle­ménye nem sokban tér el az előbbitől:- Aki ma földterülethez jutott, de más esz­köz nem áll a rendelkezésére, nemigen tud boldogulni. Jobb, ha bérbe adja földjét, a bér­leti díj legalább biztos. Vannak ugyan mezőgazdasági és állat­­tenyésztési támogatások, komoly támogatás­hoz nehéz hozzájutni. A Mezőgazdasági Álla­mi Fejlesztési Intézet által meghirdetett fej­lesztési hozzájárulásra annyi a pályázat, az igények, hogy leállították, nem fogadnak el több pályázatot. A paksi mezőgazdasági vállalkozók várako­zó állásponton vannak. Egy kézen meg lehet számolni a beadott pályázatukat. Egyedül nem boldogulnak, a szövetkezésre pedig kísért a múlt. A föld- és szövetkezeti törvények nap­jainkban is módosulnak és a földtulajdonlást ezek befolyásolhatják. A földkijelölések, licitá­lások nem fejeződtek be, több év kell, hogy rendeződjenek a tulajdonviszonyok. Utána in­dulhatnak igazából a fejlesztések. Addig pedig azt vetnek el a földbe, amivel legkisebb a gond, például a gabonaféléket. Ebből adódik a túltermelés. A többit megtermelik a még meglévő termelőszövetkezetek. Gazdakörök alakítását kell szorgalmazni - Pakson egy gazdakör alakult eddig. A gaz­dakörön keresztül könnyebben lehet támoga­táshoz jutni, a gépek beszerzését-üzemelte­­tését gazdaságosabban lehet megoldani. A megtermelt javak értékesítésében szintén so­kat tudnak segíteni. A mezőgazdasági kisvállakozók, akik kár­pótlási jegyek révén jutottak kisebb-nagyobb földbirtokhoz, úgy tapasztalják, hogy helyze­tük Robinsonéhoz hasonló, akit kitettek egy szigetre, azzal, hogyha élni akarsz: gazdálkodj! Eszköz és pénz nélkül, de sok-sok ígérettel. Mezőgazdász Robinsonok? Joó Gyula mezőgazdasági kisvállalkozóval azokról a „gyötrelmekről” beszélgettünk, me­lyeket a mezőgazdasági Robinsonoknak nap­ról napra át kell élnie. A továbbiakat ő mondja el:- Egy-két, tíz-ötven hektáron is lehet ugyan gazdálkodni, de számottevő eredmény nélkül. Ezzel csak baktatni lehet Európa felé, de megérkezni aligha. A hivatalok, bankok bü­rokratikus útvesztőiben ellehetetlenülnek a be­nyújtott pályázatok. Mire az utolsó pecsét is a helyére kerül, elölről lehet kezdeni az egészet. Ám a magot időben kell elvetni, a jószágnak naponta ennivalót kell adni. Egy-két vállalko­zó, aki megkapta az FM húsz-huszonötmillió forintos támogatását, nem fogja megoldani a mezőgazdaság tömeges gondjait. Kezdő mezőgazdasági vállalkozóknak a hi­telek szinte hozzáférhetetlenek. A gazdálkodás beruházásigényes, lassú a megtérülési idő, ma­gas forgótőkére van szükség. Hitelt vissza­fizetni viszont csak akkor lehet, ha a befek­tetés „termőre” fordult, amihez évek kellenek. Addig pedig szántani-vetni-aratni kell, az ál­latokat takarmányozni. Közben pedig még be­ruházni is? A helyi bankoknak nincs döntési joguk, a központi szerveknek tízezred rangú egy-egy paksi mezőgazdasági vállalkozó hi­telkérelme. Sok állami gazdaságnak, termelőszövetke­zetnek megszűnt a takarmányforgalmazási, állat- és terményfelvásárlási funkciója, így a termelőknek országjáráson kell a takarmányt felkutatni, vagy vevőt találni a termékeire, ál­lataira. Magam úgy tudom e gondokat áthidalni, hogy gyorsabban megtérülő kisállattenyésztés­sel, prémes állatokkal, tojástermeléssel és faj­kutyák tenyésztésével is foglalkozom. Elegendő-e a fanatizmus?- Aki ma mezőgazdasági vállalkozóként akar megélni, fanatikusnak is kell lennie, mert üzleti szempontból nem kifizetődő e foglal­kozás. Akár befejezésnek is illik ez a megfo­galmazás, hiszen a vállalkozásokról készült ri­portsorozatunk szereplőinél mindenütt tapasz­talható volt egy kis fanatizmus, hit, hogy „nekem” előbb-utóbb sikerülni fog, kell, hogy sikerüljön! Csak az a kérdés, hogy e fanatizmus, e hit mennyire, meddig lesz elég az „üdvösség­hez”... MÁRMAROSI MIKLÓS Joó Gyula kisvállalkozó

Next

/
Thumbnails
Contents