Paksi Hírnök, 1993 (5. évfolyam, 1-26. szám)
1993-03-10 / 5. szám
1993. március 10. 4 PAKSI HÍRNÖK Február 24-i számunkban megígértük, hogy ismertetjük a Gallup Intézet decemberi paksi közvéleménykutatásának eredményét és közöljük a polgármester válaszát Herczeg József interpellációjára. Az előzmények ismerete érdekében alább olvasható az interpelláció teljes szövege is. A GALLUP-JELENTÉS INTERPELLÁCIÓ Herczeg József február 9-i interpellációja a polgármester úrhoz Szemelvények a jelentésből „Tudomásomra jutott, hogy1992. év végén a Gallup Intézet közvéleménykutatást tartott Paksoa Ezt a munkát többféle ok miatt is kifogásolom. Mivel személy szerint én is szereplek azon a listán, amelyet összeállítottak - erről engem előzetesen senki meg nem kérdezett úgy érzem, ez a módszer nem korrekt Ezt a feltételezésem bizonyítva látom abban, hogy a Gallup Intézet információja szerint - melyet Fischer György úrtól kaptam telefonon - egyeztetés folyt a képviselők, a frakcióvezetők közt, a polgármester és a Gallup Intézet közt Szeretném emlékeztetni a polgármester urat arra a tényre, hogy a városban a listás szavazáson a Paks Városért Mozgalom kapta a legtöbb szavazatot és azt, hogy a mozgalom színeiben indult és befutott képviselőket a polgármester úr az egyeztetésekből kihagyja - nem tudom és nem is tudjuk elfogadni. A választás eredményéről szívesen mellékelem a listát, hogy tulajdonképpen a legnagyobb frakciót, a legnagyobb csoportot a legtöbb szavazatot kapott csoportot hagyta ki a polgármester úr az egyeztetésből. Szeretném megkérdezni, hogy a költségvetés mely rovatába lesz elszámolva ez a kiadás? Hibának tartom azt hogy nem került testületi jóváhagyásra a testületről szóló adatgyűjtés. Ezt azért is kifogásolom, hiszen a testület munkáltatója a polgármester úrnak és a polgármesternek a munkáltatójáról adatot gyűjtetni úgy gondolom, egy kicsit furcsa. Nem tudom van-e olyan kitétele ennek a szerződésnek, hogy az eredményt a pártok a választási kampány során nem használhatják Ne a város pénzén finanszírozzuk a pártok működését, mégpedig úgy, hogy egyes - a polgármester úr által kiválasztott - csoportok informálódnak mások nem. Látni kívánom, és a Paks Városért Mozgalom tagjai is látni kívánják azokat az íveket, amelyek kitöltésre kerültek ugyanis a kitöltési munka során a megkérdezettekhez nem került vissza az ív, nem tudjuk hogy azt írták be a kérdezők amire a választ megadta a kérdezett és tulajdonképpen bennünket nem tájékoztattak - és szó szerint engem sem tájékoztattak -, nem tudom elhinni és ez a fajta bizalmatlanság úgy érzem, számomra jogos. Az összesítésnek a korrektségét is ellenőrizni kívánom, nemcsak én, hanem a Paks Városért Mozgalom is. Szeretném kérdezni: vállal-e a polgármester úr valamiféle felelősséget ezután a felelőtlen döntés után? Úgy érzem, ez hatásköri túllépés, az etikátlanság és a pénzügyi vonzat három olya'n csokor, ami ezt a munkát tulajdonképpen jellemzi. Nem félek a megmérettetéstől, hanem a módszert kifogásolom. Emlékeztetőül : hogy nemcsak a mozgalom képviselőit hanem a rájuk voksoló nagy számú paksi polgár véleményét is figyelmen kívül hagyta. Formai hibák is előfordulnak ebben a listában: a lista elején mindig a legjobb eredményt elérő áll, nem pedig a végén. Kérdez a bizalomról: erre a bizalomra nem lehet kérdezni, hiszen a bizalmat megkapta a képviselő, akit erre megválasztotok. Úgy gondolom, hogy ez a kérdőívnek a korrektségét teljes egészében megkérdőjelezi. Nem lehet megkérdőjelezni azt hogy a polgármester úr kapott-e bizalmat vagy sem. Erről nem érdeklődtetik, hiszen a testület a bizalmáról biztosította, bennünket pedig a választóink biztosítottak Ez olyan borzasztó nagy hiba, amin csodálkozom, hogy ilyen gyerekbetegséget is kapott ez a dolog. Az, hogy a munkáját hogy értékelik megint másféle dolog számomra, mégis gyerekes és iskolás dolog 1-2-3-4-5-re osztályozni a képviselőket, mellesleg engem is. Úgy gondolom, hogy ez a kérdőív a választásokon induló pártokat favorizálja, pedig a legtöbb szavazatot kapott csoport nem párt, hanem mozgalom A kérdőívnek egy kérdése úgy szól, hogy mely pártok szerepelnek.. - mozgalmat ebben nem vesz számításba. A kérdezés nem esélyegyenlőséget - még egyszer mondom: - propagandát is csinál.” A Magyar Gallup Intézet tavaly decemberben közvéleménykutatást végzett Pakson, melynek során ötszáz főt kérdeztek meg. A megkérdezetteket a városi népességnyilvántartásból véletlenszerűen választották ki oly módon, hogy azok nem, életkor, valamint „Óváros-Újváros” megoszlás szerint reprezentálják a város teljes felnőtt lakosságát a kormány elégségest (2,04-es átlag) kapott ,A kormánnyal a 30-40 év közöttiek a legelégedetlenebbek és a 60 évnél idősebbek a legelégedettebbek Iskolázottság szerint a legfeljebb 8 osztályt végzettek valamint a felsőfokú végzettségűek tendenciaszerűen elégedettebbek, mint a közepesen iskolázottak Érthető módon az MDF szavazótábora a legelégedettebb a kormánnyal, a kereszténydemokraták valamivel elégedetlenebbek ezután a kisgazdák és az SZDSZ támogatói kövekeznek az elégedettségi sorban, őket a Fidesz-szavazók követik, végül az MSZP szimpatizánsai a legelégedetlenebbek A helyi önkormányzattal való elégedettséget nézve a nők valamivel elégedettebbek a férfiaknál. A 40-60 év közötti idősebb középkorúak a legelé-A paksi önkormányzat (a megkérdezettek százalékában) A kutatási jelentés megállapítja: a paksiaknak érzékelhetően jobb a véleményük a helyi önkormányzatról, mint a kormányról. (A megkérdezetteket arra kérték hogy az iskolai osztályzatok mintájára egytől ötig osztályozzák a kormány, illetve a helyi önkormányzat munkáját) Az önkormányzat közepes értékelést (2,92-es átlagosztályzat), gedetlenebbek, a fiatalok és az idősebbek hozzájuk képest valamivel elégedettebbek.. az MSZP szavazói messze a legelégedetlenebbek továbbá azok akik nem akarnak szavazni.” Arra a kérdésre is válaszoltak a megkérdezettek, hogy mennyire mennek jól a dolgok Pakson, illetve az országban. A dolgok állását Pakson a felsőfokú végzettségűek érzékelhetően jobbnak vélték mint az alacsonyabb iskolázottságúak A legrosszabbnak a dolgok állását Pakson a vállalkozók - itt kérdőjelet tett a jelentés írója - és a mezőgazdaságban dolgozók tartják A kormány, illetve a paksi önkormányzat megtesz-e mindent, amit meg lehetne tenni ahhoz, hogy jobban menjenek a dolgok a városban, illetve az országban? - kérdésre adott válaszok adatai: A magyar kormány Bor Imre polgármester válasza Elhangzott interpellációjára válaszom a következő. Két kérdést találtam a szövegben: 1. A költségvetés mely rovatába lesz elszámolva ez a kiadás? Válaszom: A polgármesteri keret terhére történt a kifizetés. 2. Vállalok-e döntésemért valamiféle felelősséget? Válaszom: Természetesen igen, ráadásul nem valamiféle, hanem teljes felelősséget Tekintettel arra, hogy beszédének többi része választási kampányba illő rosszhiszemű vélekedéseket és vádakat tartalmazott, ezekről én testületi ülésen vitatkozni nem kívánok (de egy tv-műsorban szívesen). (A szerkesztő megjegyzése: erre fölajánlom a Paksi Hírnököt is.)
