Paksi Hírnök, 1993 (5. évfolyam, 1-26. szám)

1993-09-22 / 19. szám

1993. szeptember 22. 3 PAKSI HÍRNÖK „.Ennyire van igény?" VERSENYFUTÁS AZ ÉLETÉRT Paks Város önkormányza­ta egy interpelláció okán szó­ba hozta annak a kisfiúnak a balesetét amely nem minden tanulság nélkül való. Mint is­meretes, a gyermeket halálos áramütés érte, s vannak a vá­rosban, akik állítják: amennyi­ben a mentőszolgálat idejében a baleset színhelyére ér, a gyermek még megmenthető lett volna. Megint mások állít­ják, hogy akit az ipari áram megüt nem sok esélye van... Egy valami tény: hogyha az életről van szó, a legkisebb,, a leggyérebb szalmaszál is ka­paszkodót jelenthet A mentő azért kapott a köz­lekedésben is megkülönbözte­tőjelet hogy mindenhova a le­hető leggyorsabban odaérjen, hiszen az élet néha éppen a perceken vagy a másodperce­ken múlik. Azonban, ha nem áll rendelkezésre a mentő, amikor szükség van rá, ak­kor...? A fenti gondolatok jegyében kereste fel munkatársunk Oláh Zoltán a Megyei Mentő­­szolgálat főorvosát dr. Pen­­czel Dánielt- Főorvos úr, Paks közvéle­ményét még mindig foglalkoz­tatja az ominózus baleset ami­kor is egy alig tízéves kisfiút ha­lálra sújtott az ipari áram. Ezt egyik nyári számunkban már hí­rül adtuk. A cikk kapcsán viszont számos olvasónknak feltűnt hogy míg napközben négy men­tőkocsi teljesít szolgálatot addig 22 órától hajnali ötig mindössze egy ügyeletes kocsi áll a helyiek rendelkezésére. Ez sokak meg­ítélése szerint kevés. Önnek mi erről a véleménye? — A hosszú évek tapasztalatai alapján, az esetek folyamatos elemzése során alakítottuk ki a megye különböző településein a mentőszolgálat struktúráját. Megítélésem szerint így is meg­felelő a lakosság ez irányú ellátá­sa, természetesen a körülmé­nyekhez képest. Van státusz és van gépkocsi is, ha a körülmé­nyek azt indokolják, a tartalék­erőket is be tutijuk vonni.- Ha egy időben két különbö­ző helyre kellene az éjszakai ügyelet során mentésre men­niük a paksiaknak, s ha feltéte­lezzük, hogy két súlyos, mond­juk szívinfarktusos esetről van szó, akkor az egyiknél kevés esély mutatkozna arra, hogy meg tudják menteni az életét Éppen ezért én nem nevezném azt luxusnak, ha mondjuk leg­alább egy kocsival több állna „csatasorba”...- Kettő több mint egy, ez biz­tos, de higgye el kocsiból soha, sehol nem lenne elég.- Ha van státus és kocsi is, ak­kor a kettő mentőautóval csak jobban tudnák teljesíteni a szol­gálatot Pakson...- Igen, de Tolna megyében gondolkodva egyelőre ennyire van igény. Kivételes esetek min­dig is voltak, és sajnos lesznek is, ez kivédhetetlen.- Remélhető-e és ha igen, mi­kor várható pozitív változás ez ügyben?-Ez a Népjóléti Minisztérium­tól és most mára társadalombiz­tosítástól függ, de mindenkép­pen reménykedem. Ennyit tehe­tek. Háztartási tarifák... Újabb áramdíjemelés? Mint az már a napi sajtóban korábban is megjelent, az Érdek­egyeztető Tanács gazdasági konzultatív bizottságának ülésén el­hangzott, hogy a Magyar Villamos Művek Rt. árbevétele nem biz­tosítja a működéshez szükséges eszközöket s ezért szükség van a jelenlegi tarifarendszer átfogó, költségekhez igazodó módosításá­ra. Ez elsősorban a háztartási tarifák emelését jelenti, de csupán a fogyasztók mintegy hat-nyolc százalékát érintené. Ennek az az oka, hogy szociális megfontolásból az Ipari és Kereskedelmi Mi­nisztérium olyan módosító javaslatot tett, hogy csak egy bizonyos határ felett, 250 kWh/hó lépjen be az áremelés. A tárca egyúttal kívánatosnak tartaná, hogy az árváltozá­sok már novembertől lépjenek életbe, ugyanakkor az ÉT munka­­vállalói oldala azt javasolja, hogy az árváltozás első lépcsőben 5-6 százalékos legyen, s ez a változtatás 1994 januárjától legyen hatályos. A döntés tehát egyelőre még várat magára, ugyanakkor kér­dés, hogy a Villamos Művek Rt a veszteségeket miként képes to­vább viselni. Mint azt Skach Lóránt a paksi atomerőmű tájékozta­tási irodáján a Paksi Hírnök kérdésére válaszolva elmondta, az rt veszteségeit elsősorban az elavult szenes erőművek okozzák, s a belső elszámolási rendszerben Paks a legjobb helyen áll: a költsé­gek visszaáramoltatásakor a kWh-kat kettő forint tíz fillérrel szá­molják el, míg a legjobb szenes erőmű is négy forint körül jár. Mindebből tehát az következik, hogy az atomerőmű jelenleg a leggazdaságosabb áramtermelő, ugyanakkor arról viszont nem szabad megfeledkezni, hogy a paksi költségek 2,10-es elszámolá­sában nem szerepelnek egyelőre a leépítés várható tetemes költ­ségei, amelyek az atomerőművek mindenkoron természetes vele­járói. Mindehhez hozzájárul tehát az is, hogy a Magyar Villamos Mű­vek Rt nyolc erőművet üzemeltet, s ebből túlnyomó többségben a szenes erőművek vannak, ahol a költségeket az energiahordozók árának és a bányászok munkabérének növekvő kiadásai is terhe­lik. Az elavuló erőművek tehát tovább vetítik árnyékukat az árak alakulására. * * * A Dédász üzemegység helyi kirendeltségének vezetője, Müller József szerint Paks lakosságát nem fogja oly mértékben sújtani az esetleges újabb áramdíjemelés, mint mondjuk Szabolcs-Szat­­már-Bereg megyét, ahol a jövedelmi viszonyok jóval alacso­nyabbak:- Mint mindenütt, itt is vannak fogyasztók, akik notóriusan nem fizetik ki a díjat - mondja Müller József. - Kisebb vállalkozók ese­tében is találkozunk hasonló esettel. Ezek zöme a többszöri figyel­meztetés után kiegyenlíti a számláját, és csak nagyon ritka esetben szorulunk arra, hogy kikapcsoljuk a villanyórát Egyébként az áramlopás az infláció növekedésével egyenes arányban nő, de ez sem ölt akkora méretet itt, mint máshol.

Next

/
Thumbnails
Contents