Paksi Hírnök, 1993 (5. évfolyam, 1-26. szám)
1993-08-25 / 17. szám
1993. augusztus 25. 7 PAKSI HÍRNÖK Gondok a Kosár utcai új házaknál Tavaly tavasszal „készült el”, került átadásra a Kosár utca végén (19-25. számok alatt) négy db hatlakásos háztömb a Monolit Kft kivitelezésében. A beköltözés pillanataiban a lakók még nem sejtették, hogy ilyen gyakran fogják emlegetni ennek a kft-nek a nevét S hogy miért azt hadd mondják el maguk a lakók. Sajnos van mit csak győzze lejegyezni - kezdi az első önként jelentkező. Mikor beköltöztünk ebben az évben húsvét előtt, legnagyobb ámulatunkra az egész lakásban nem volt víz. Ma már tudjuk, hogy ez nem is akkora nagy katasztrófa, mivel jó, ha egy héten egyszer van normális ivóvíz, így nem csoda persze, ha idő előtt tönkre fog menni az a villanybojler, ami természetesen szintén nem működött beköltözésünkkor. No és a mosógépnek sem tesz túl jót ha ilyen minőségű vízzel mos az ember. Mikor kihívtuk a szerelőt láttuk, hogy az egész csőrendszer egy merő rozsda. Hát ezért nem volt víz. E röpke pár hónap alatt összesen 7 ízben kellett kicserélni a WC-tartályt Most végre jó. A fürdőkádban sem folyt le a víz. A lefolyócső tele volt malterrel. Ez is a javításkor derült ki. Egyetlen konnektorban se volt áram... A villanyszekrényben újra be kellett kötni a vezetékeket Ez sem volt túl egyszerű, mivel az egészet egyszínű vezetékkel szerelték be. Az aljzatbeton nincs leporzárózva, glettelve, ráadásul a padlószőnyeg is a legócskábbik fajtából van. Minden porszívózáskor szívhatja a család a cementport Nálunk az egyik szoba közepén 3-4 cm-es lyuk tátong a padlón - veti közbe a szomszéd. A nyílászárók el vannak vetemedve, körülöttük repedezik a fal. Nálunk se lehetett nyitni-csukni az ablakokat Kihívtuk a „mestert”, s ő úgy oldotta meg a dolgot hogy leszedte a gumiszigetelést róluk. - Most már jó - mondta a mester és dolgavégeztével odébb állt így tényleg be lehet csukni, meg nyitni is az ablakokat de mi lesz télen? Nem véletlenül tette rájuk a gyártó a szigetelést.. Uram, amikor mi most önnek fölpanaszolunk, azt mind garanciálisán kellett volna a kivitelezőnek kijavítani, de mindezekért sajnos nekünk kellett rohangálni, utána járni, megcsináltatni. Ez így nem teljesen igaz - kapcsolódik be egy másik lakó. Amikor szóltam, hogy életveszélyes az erkélyre kimenni, mert annyira labilis a tákolmány, akkor kijöttek, bevertek három 200-as szeget itthagytak fél liter festéket és kabát kalap. Természetesen az erkélyre most sem merjük kiengedni a gyerekeket Fenyőből, vagyis puha fából készítették az erkélyt Jobb helyeken ezt akácból, vagy tölgyből csinálják. Ráadásul a rögzítését is csapolás nélkül, csak szögezéssel oldották meg. Nem csoda hát hogy minden tartóoszlop erősen repedezik máris. Ha most ilyen, milyen lesz később? A lányom megtudta, hogy az egészet első éves szakmunkás tanulókkal végeztették szakember távollétében. Sajnos szinte semmi se jó a lakáson kívül és belül. Az életveszélynél tartva azt is el kell mondanom, hogy a bajárati villanykapcsolót és a kaputelefont nem a bejárati tető alá szerelték, hanem nyílt helyre. Eső esetén mindegyik használata életveszélyes. Mikor mindezeket szóvá tettük a kivitelezőnek, az volt a válaszuk, hogy nem kellett volna megvennünk a lakást, akkor nem lenne most ennyi gondunk, és ha továbbra se nyugszunk bele ebbe, akkor nyugodtan forduljunk bírósághoz. Milyen eljárás ez kérem? Én szívemből utáltam a régi rendszert, de ilyesmi akkor meg se történhetett Ráadásul ennyi pénzért.. Itt másfél, kettő, kettő és fél millió Ft-ba kerül egy lakás és Pakson ez az egyetlen szocpolos, tehát ki voltunk szolgáltatva, mást nem Választhattunk csak ezt s ezt ők is nagyon jól tudják, azért mernek ilyen magas lóról beszélni. Szilárd meggyőződésünk, hogy az ígért 1. osztályú anyagok helyett IV. osztályú dolgokat szereltek be az épületekbe. A legutolsó beköltözőnek a maradékokkal fogják kiszúrni a szemét mert ha szóltunk valamiért, azt egy még beköltözetlen lakásból rámolták át így az utolsó beköltözők a mi selejt dolgainkat fogják kapni. A sötétítő függöny fölszerelése is szerepelt a szerződésben, de az sem volt Ezt azzal indokolták, hogy az a tapasztalatuk, hogy a lakók ezt úgyis le szokták venni, és saját ízlésük szerint választanak helyette egy másikat Higgye el uram napestig sorolhatnánk a hibákat így elégedjen meg annyival, hogy szinte semmi se jó. A műkő lábazat is könnyedén leválik, csak meg kell kopogtatni. A feljárati lépcsőre folyik a csatornából a víz, persze, hogy kikezdi a repedéseknél. Mi lesz, ha jön a tél, ha a repedések közt megfagy a víz? Igen, mi lesz, ha jön a tél? Vajon tudnak-e továbbra is ilyen körülmények között lakni a családok? -oz-A tervező véleménye Klenk Csaba okleveles építészmérnök. Mint minden becsületes szakember, 6 is keserűen beszél erről a súlyos problémáról. - Hozzáfűzöm; véleményem szerint kifejezetten szép, újszerű épületeket álmodott meg munkatársaival. E sorok írója nemcsak mint tervezőt hanem mint embert is kérdezte. Mint tervező úgy gondolja, hogy nem az elképzelésben, hanem a kivitelezésben volt a legnagyobb hiba. Természetesen nem kíván igazságtalanul senkit bántant nem kívánja kezét mosni, ugyanakkor megjegyzi hogy a munkálatok során nem kifogásolhatott semmit hiszen a kivitelezés az OTP hatáskörébe tartozott Bár a munkafolyamatokat figyelemmel kísérte, a felhasznált anyagok megválasztásába stb. beleszólási joga nem volt nem is lehetett hiszen neki és munkatársainak a tervdokumentáció átadása után hatáskörük megszűnt - így a tervező nem lehet felelős. Megjegyzi, hogy a kivitelező a tervezői művezetést sem vállalta. Klenk úr jogosnak ítéli a lakók felháborodását megérti igazságkeresésüket Arról, hogy a lefolyón nem megy le a víz, mert tele van malterral, nem tehet a tervező, főleg akkor nem, ha nincs felhatalmazása befolyásolni a munkák elvégzésének minőségét Valóban, Klenk úrnak igaza lehet de kérte a Hírnököt hogy a többi érintett fél véleményét is kérje ki. Mi természetesen eleget fogunk tenni kérésének Köszönöm a korrekt beszélgetést Remélem, hogy a következő számban olvasóink megismerkedhetnek a kivitelező Monolit Kft és az OTP képviselőinek véleményével is. SZARKA JÓZSEF ÍRÁS-JEL r. r\. 1' *j/cd*-" ( /AcA-VCo ' jt*A— Ca-xx ) . Al. (Jf,' C t*/tt-Kx /%*. ( oJjX^p j -v-O stAJCAA. xJL.í rtuA LaIc/laaa •€<. Íí, / Q— 7 —) 48 éves, jk. férfi (Dr. Gálos István) Józan ítéletű és tárgyilagos ember, aki igen precíz minden tevékenységében. Inkább statikus személyiség, aki a formát és a tartalmat is egyaránt fontosnak tartja. Kötelességteljesítő és ezt másoktól is elvárja. Erősen elemző hajlamú, szívesen boncolgat és „véséz” ki mindent: szituációkat és embereket Munkájára és gondolkodására nagyfokú önállóság jellemző, szeret mindent határozottan elkülöníteni. Nem erős oldala a takarékosság, és pillanatnyilag kicsit talán túlhajtott FAZEKASNÉ VISNYEI IRMA Tájékoztatjuk az érdeklődőket hogy a Grafológiai Intézet1993 szeptemberétől , Pakson beindítja a felsőfokú grafológiai végzettséget nyújtó szemesztereit Felvi-G^lNTéZET^ lágosítás: telefon: 75/314-611/22-es és 28-as mellék.
