Paksi Hírnök, 1992 (4. évfolyam, 1-27. szám)

1992-04-22 / 9. szám

Paksi Hírnök KÖZÉLETI FOLYÓIRAT 1992. április 22. ÁRA: 16,50 Ft IV. évf. 9. szám Találkozások 4. Teleki Pál és kora Nagyobb (főként „szakmai”) közönséget érdemelt volna Vigh Károly a paksi MDF szervezésében tartott előadása. A történész bevezetőjében emlékeztette a hallgatóságot Teleki Pál tragikus halálának ötvenedik év­fordulójára és a tavaly ősszel, az akadémián tartott tudományos ülésre, amelyen Teleki Pál életútját és sokrétű munkásságát tekin­tették át (Az emlékülés előadásainak szöve­ge még az idén nyomtatásban is megjele­nik.) „Teleki Pál kora az európai történelem mélypontjának tekinthető” - mondta Vigh Károly. „Teleki akkor volt Magyarország kormányelnöke (1939-40-ben), amikor a hitleri agresszió ennek a térségnek számos országát legázolta. Ebben a korban - a né­met és az orosz harapófogóban - kellett Te­lekinek helytállnia. Ha az ő helytállását ösz­­szehasonlítjuk az akkori államfők viselkedé­sével, nem kell szégyenkeznünk. Kik voltak Teleki kortársai? Amikor ő volt Magyarország miniszterelnöke, Franciaor­szágban (1937-40. között) a Radikálszocia­­lista Párt egyik vezetője, Daladier volt a kor­mányfő, aki leült Hitlerrel a müncheni tár­gyalóasztalhoz és hajlandó volt az egyez­ményt aláírni. Ott volt Chamberlain is Münchenben - ő ’40-ig volt Anglia miniszterelnöke. Ő is aláír­ta az egyezményt Az angol és a francia kormány ily módon biztatást adott Hitlernek későbbi agresszív lépéseihez. Ha összehasonlítjuk Daladier vagy Cham­berlain tevékenységét magatartását Telekié­vel láthatjuk a különbséget; kiderül, Teleki mennyire messzire látott és tudta, hogy mit le­het mit nem és mit nem kell tenni. Kik voltak térségünk kormányfői ebben az időben? Csehszlovákia megszűnése (Folytatás a 2. oldalon.) Lectori Salutem MOTTÓ: „Állj a védtelenek, gyengék közé: az erősek, hatalmasok oldalán harcolni nem virtus!” Lehetne akár ez a mondat is az apropója a szerkesztői levélnek, hiszen annak idején, amikor elképzeléseimet a Paksi Hírnök ha­sábjain vázoltam, egy ilyesfajta gondolat mo­toszkált bennem: legyen a lap publikus és le­gyen emberközpontú. Fiatal és izmos legyen a gondolat, szárnya­ló, amely hitet tesz, s a hitet tevő nem fél ki­mondani igazát, még akkor sem, ha nyakát szegik, még akkor sem, ha arcát sárral gyaláz­­zák A tollforgató embernek mindenkor és mindenképpen az a feladata, hogy az objekti­vitás mellett adjon hangot szubjektivitásának is. A lap szerkesztői és szerzői sohasem váltak bértollnokokká, sohasem törekedtek arra, hogy dicsőítsenek embereket, glóriás fénybe tüntessenek föl eszméket, eszmerendszere­ket De törekedtek arra, hogy József Attila el­mondhassa imádságát a megfáradtakról a megfáradtaknak Rólunk és nekünk Számukra sohasem az volt a fontos, hogy csak a szépet mutassák meg, mert a szép csu­pán egy esztétikai kategória, és önmagáért va­ló. S a szép ellentetje a rút Azonban nekik fon­tos volt az árnyék, hiszen életük része ez is. A szerzők ezt hangsúlyozták riportjaikban, pub­licisztikáikban és verseikben is. Az ő gerincük hajolt meg a füstös gerendák alatt, saző szemük vette észre azt a nyomort is, amely ma, a XX század végén még föllelhe­tő ebben az országban. Miközben hamis ideo­lógiákra hivatkozva árverezték el emberek fe­je felől a tetőt tettek ki hivatalnok-végrehajtók az utcára bútorokat Felelőtlenül. Ezek a törté­nések csak epizódok s legyinthetnek rá sokan: „ Ugyan már!”Mondhatják azt is, hogy nem ez a jellemző. Valóban, nem ez a jellemző, hiszen épül-szépül az ország. S lassan zölddé lobban­nak a fák, a cserjék Tavaszodik ám ilyenkora virágba borult parkok mellett sétáló emberek is kevésbé veszik észre a rózsabokor aljában meghúzódó öreg csavargót, az üzlet ajtajában kéregető öregasszonyt De az ő dolguk ne is ez legyen. Ez legyen csak az újságíróké és a költőké. Legyen csak a garabonciásoké, mindig és mindenkor, hiszen a mese róluk szól és nekik LÁSZLÓ-KOVÁCS GYULA

Next

/
Thumbnails
Contents