Paksi Hírnök, 1992 (4. évfolyam, 1-27. szám)
1992-04-08 / 8. szám
paksi hírnök 4 1992. április 8. HAZAFI JÓZSEF Duna-parti gondolatok ’88 - (4.) (Folytatás a 3. oldalról) Mindig csak adtak a népnek, s nem vettük észre, hogy néha ettől üres a marka. Arra sem voltunk igazán kíváncsiak, hogy miért szentségei, amikor a sáros utcájába nem tud beállni a gépkocsijával. Arra se igen figyeltünk, mert akinek figyelni kellett volna, nem ilyen utcában lakott, hogy esős időben az emberek gumicsizmában indultak el dolgozni és az utca végén húztak városi cipőt a sáros csizmát pedig beadták az utca elején lakóhoz. Este mentek érte, mert szükség volt rá. Nem lehet és nem szabad egy várost kiszakítani a környezetből. Magyarországon a nyolcvanas évek végén történik valami: megújulásnak és nyíltságnak nevezzük. Bármennyire is megnyugtató a Duna lágy folyása, a vízpart üdesége, azért nem vakíthat el bennünket semmi talmi, ami fényesÉrtékeink védelmében nek mutatja magát. így tudomásul kell vennünk, hogy a Városvédő és Szépítő Egyesület sem aratott mindjárt az első pillanatban osztatlan sikert. Voltak megsértődött állampolgárok, duzzogó tanácstagok... az apparátus dolgozói sem szívesen vették azokat a nyilatkozatokat, amelyben a lakók néha felrótták: voltak itt már tanácskozások és mindenféle gyűlések korábban is, elmondtuk problémáinkat, de a legszebb válasz mindig a majd lett. Majd utánanézünk, majd a következő évben, majd írásban értesítjük. Végül a válasz nem érkezett meg soha. Emlékszünk még arra az időre, amikor a helyi vezetés megsértődött, mert az új emberek kerültek a reflektorfénybe... ugyanezt elmondhatjuk most is: új vezéregyéniségek tűntek fel, akik akarták is és képesek voltak felvállalni az utcaközösség gondjait. Ezekben az emberekben jobban bíztak, mint esetleg a tanácstagban, akik szintén - de még annak idején csak személytelenül, vagy rutinból - maguk választottak. Ez már egy új minőség. A jövő kezdeti lépései. De hol van már a tavalyi hó? A tíz évvel ezelőtti ellentét, az álmos nagyfalu megrettenése a változások előtt Lassan már elfogadhatóvá válik az a megállapítás, hogy ma már új értelmet nyer az a szó: paksi. És nem az a paksi, aki a városban született, hanem az, aki felvállalja a várost minden gondjával-bajával együtt, aki hajlandó érte tenni, áldozni... Munkám végeztével állok a Duna-parton. A vizet nézem, a szürkéskék hömpölygést Talán egyszer a Duna vize is tiszta lesz, s az öreg paksi halásznak nem kell szentségeimé, mert hiába áztatta a zsinórt naphosszat. A kár félmillió forint volt Az utóbbi időben, a városban és környékén egyre többet lehet hallani különböző bűncselekményekről (gépjárműlopás, hétvégiház-feltörés és lakásbetörés). Ezekről az eseményekről kértem tájékoztatót a városi rendőrkapitányság munkatársától, dr. Köllő Imre őrnagytól, hogy vajon milyen tapasztalatai vannak a gépjárműlopásokkal kapcsolatban?- Ezeket a bűncselekményeket mindenképpen megkülönböztetjük egymástól. Az egyik, az ún. „jármű jogtalan elvitele”, használatba vétele, ami azt jelenti, hogy a járművet felnyitják és egy meghatározott úticél elérése után sorsára hagyják. A másik esetben a gépkocsit előre megfontolt szándékkal, anyagi haszonszerzés céljából nyitják (törik) fel és elhajtanak vele, hogy azután különböző átalakításokat elvégezve az autón, értékesítsék a járművet egészben, vagy alkatrészenként. Az is előfordulhat még, hogy a járműben lévő más értékek (híradástechnikai, ruházati) és egyéb cikkek eleve csábítóan hatnak az esetleges elkövetőre, ezért lehetőleg ne hagyjuk láthatóan az utastérben az ilyen jellegű tárgyainkat.- A cselekményeket többségében az éjszakai órákban követik el, hogy lehetne ezek ellen hatékonyabban védekezni?- Megfelelően lezárt ablakú, ajtajú járművet kell a parkolóban hagyni, valamint ne tegyék az utastérbe az értékesebb tárgyakat. Vannak különféle riasztóberendezések, azonban tömeges elterjedésükről és alkalmazásukról sajnos még nem beszélhetünk, ezekkel a védekezés mindenképpen hatásosabb lenne.- A város környékén több helyen történtek hétvégiházfeltörések, erről mi az ön véleménye?- Amiről beszél, az úgynevezett „szezonális vagy idényjellegű” bűncselekmények. Az elkövetés helyszínéből lehet arra következtetni, hogy milyen célból is történt a betörés. Például: egy hajléktalan ember sorozatban tört fel hétvégi házakat. Mivel hosszabb ideig a felfedezés veszélye nélkül nem lehetett egy helyen, ezért sorba látogatta a házakat. Ebben az esetben a „kisebb” tulajdonosoknak okozott kárt, hiszen nem haszonszerzés céljából történtek az elkövetések. A hajléktalan, lakáshasználat, valamint élelmiszer és italszerzés miatt követte el a bűncselekményeket. Azonban azt tudni kell, hogy ma már ezekben a házakban is komoly értéket képviselő felszerelési tárgy található. A védekezés meglehetősen nehéz, de megfelelő biztosítóberendezésekkel (zárakkal, rácsokkal) stb. egyfajta védelmet lehet nyújtani. Sokat számít a szomszédok, ismerősök figyelme is, ami egymás tulajdonára is kiterjed. Mivel többségében szezonális bűncselekményekről van szó, az idény végén a jelentősebb és mozdítható értékeket, amennyiben lehetséges, biztonságosabb helyen kell tárolni.- őrnagy úr, történtek-e lakásbetörések?- Az utóbbi időben nem. Korábban előfordult több betöréses lopás. A lakótelepi nagy társasházaknál, az „egyszerű” zárral felszerelt ajtókat igen rövid idő alatt, kevés zajjal járó módszerekkel kinyitották. Pénz, ékszer után kutatva valósággal feldúlták a lakásokat. S ami itt is fontos, hogy a tulajdonosok legalább még egy biztonsági zárral szereljék fel a bejárati ajtót, ugyanis az ajtók erőszakos felnyitása több időt igényel, ezáltal a kockázatot is kevésbé vállalják a bűnelkövetők. Szeretném arra is felhívni a figyelmet hogy a városban időnként „valutázó” személyek tűnnek fel. Valutaváltás címén - általában német márka -Jelentős összegeket kínálnak beváltásra, eladásra, különféle indokokkal. Senki nem váltson, illetve vásároljon tőlük, hiszen hamar kiderülhet hogy rászedték, bármilyen kedvező is legyen az ár. Az elmúlt egy-másfél hónap alatt, három esetben okozott fejtörést a valutázó s az okozott kár mintegy félmillió forint volt. Azt is tudni kell, hogy a károsultak devizabűncselekményt is elkövettek, amellett, hogy igen rosszul jártak. A kérésem tehát az, hogy senki ne üzleteljen, mert mindenképpen a vásárló (a váltó) lesz a vesztes.- Őrnagy úr, köszönöm a tájékoztatást! HENCZ JÁNOS
