Paksi Hírnök, 1991 (3. évfolyam, 1-22. szám)

1991-07-31 / 12. szám

1991. július 31. 13 PAKSI HÍRNÖK ponáló hazai szerzők munkáit, és te­gyenek javaslatot azokra a vizsgála­tokra, amelyekkel csökkenteni lehet a telephely szeizmikus kockázatá­nak értékelésében meglévő bizony­talanságokat. Ez a munka napjaink­ban fejeződött be. Ez a szakértőcsoport egyetért a szovjet szakvéleményt ért bírálattal, s úgyszintén megállapítja, hogy Paks környékén a negyedidőszaki üledékben vannak törések. Nem te­kintheti azonban bizonyítottnak a Móri-árok irányultságú törésrend­szer létezését, emiatt a létező regio­nális törés kisebb szeizmikus veszé­lyeztetettséget jelent, mint amilyet más hazai szerzők korábban feltéte­leztek. A tudományos szempontból vitás kérdések tisztázására szerkezetföld­tani, földtani-geomorfológiai, geo­déziai, geofizikai, hidrogeológiai, hidrológiai vizsgálatokat, továbbá fúrási munkálatokat, adatgyűjtést és -feldolgozást javasolnak a szakér­tők. A kutatási témajavaslatok alap­ján vizsgálati program készült, ame­lyet remélhetőleg a közeljövőben a legszélesebb szakmai kör megvitat­hat, módosíthat, elfogadhat. Remél­jük, hogy ez a program a tudomány mai állása szerint korrekt választ ad a telephely szeizmikus kockázatá­nak kérdésére. Megjegyezzük, hogy a telephely szeizmikus kockázata megítélésé­nek alátámasztására eddig közel hetven tanulmány, kutatási jelentés, vizsgálati anyag készült. Ezek a vizs­gálatok 1987 óta eddig mintegy 120 millió forintot emésztettek fel, amelyből 60 milliónyit tett ki a szov­jet munka, a másik 60 millió forintot a hazai szakintézmények vizsgála­taira (szeizmikus szelvények, fúrá­sok stb.) és szakértők munkájának fi­nanszírozására fordítottunk. A költ­ségeket jelentős mértékben megnö­velte a kibontakozó, szerteágazó s mind a mai napig lezáratlan vita, amely új és új kiegészítő vizsgálato­kat újabb intézmények és szakértők bevonását követelte meg. A további, remélhetőleg már végeredményhez vezető kutatások költségei - tapasz­talataink alapján - úgyszintén nem lesznek jelentéktelenek. A hazai kutatás mellett célszerű­nek tartjuk külföldi szakértők bevo­nását is. Nem azért, mert a külföldi szakvéleményt tekintjük az „igazi” szakvélménynek, hanem azért, mert úgy gondoljuk, hogy a tárgy bonyo­lultsága miatt ezt célszerű megtenni. Nyilvánvaló azonban, hogy a ma­gyar hatóságok döntései csak fele­lős hazai szakvéleményekre támasz­kodhatnak, s a hazai - tudományos és laikus - közvélemény ítéletét te­kintjük a legfontosabbnak. A kiter­jedt bibliográfia áttekintése után egy angol szakcég (Öve Arup, London) ajánlatot tett arra, hogy a telephely szeizmikus kockázatát a jelenlegi in­formáció feldolgozásával fél év alatt meghatározza. Az ajánlkozó mér­nökirodát tokiói toronyházak, a Syd­ney-i Opera szerkezete, számos nuk­leáris létesítmény tervezése, vala­mint - kormánymegbízásként - Nagy-Britannia földrengéskockáza­ti térképének megszerkesztése fém­jelzi. Nem kizárt az sem, hogy - a magyar tudósok javaslatára - to­vábbi külföldi szakértőket is bevo­nunk a munkába. A fentiek miatt jelenleg nem te­kinthetjük lezártnak a telephely föld­rengés-veszélyeztetettsége tárgyá­ban folyó tudományos vitát. A kér­dések tisztázását szolgáló kutatáso­kat fontosnak tartjuk és a rendelke­zésre álló eszközökkel támogatjuk, hisz nem tudjuk és nem is akarjuk megtenni azt, hogy egy speciális tu­dományterületen kibontakozott vi­tát mi zárjunk le. A paksi blokkok földrengésbiztonsága A paksi telephelyre vonatkozó ak­tuális szeizmológiai ismeretekre, a WER-440-es és más típusú blok­kok földrengésállóságával kapcso­latos külföldi tapasztalatokra ala­pozva, 1987-ben elkezdtük a föld­rengésbiztonság növelését szolgáló program előkészítését. E program megvalósítását hátráltatja a telep­hely szeizmikus kockázatával kap­csolatos tudományos vita lezárat­lansága, mivel ennek kimenetelétől függ a műszaki beavatkozások terje­delme és minősége. A földrengésbiztonság növelhe­­tősége szempontjából számunkra a kozloduji erőmű tapasztalata igen tanulságos. 1977-ben a vranceai földrengés idején a kozloduji atom­erőmű bizonyította, hogy a V-230- as típusú WER-440-es blokkok a tervekben szavatoknál lényegesen nagyobb földrengéseket is elvisel­nek. Az 1977. évi földrengés után kiegészítő műszaki intézkedésekkel biztonságossá tették a kozloduji blokkokat az MSK-64 szerinti 8 in­tenzitásfokú rengésekre. Az intézke­dések hatásosságát igazolta a blok­kok teljesen biztonságos viselkedé­se az azóta bekövetkezett földrengé­sek idején. Tudjuk, hogy a földren­gésbiztonság (s általában a bizton­ság) szempontjából a V-213 (paksi) típus lényegesen korszerűbb, mint a V-230-as kozloduji típus. Ezért biz­tosak vagyunk abban, hogy a Paksi Atomerőmű blokkjainak földren­gésbiztonsága lényegesen megnö­velhető. Meggyőződésünket alátá­masztják a szovjet nyomottvizes reaktorblokkokra elvégeztetett ame­rikai biztonsági elemzések eredmé­nyei is. A működő blokkok földrengésál­lóságának növelése két dolgot je­lent- földrengésjelző- és védelmi rendszer létesítését amely a reaktor­­épület kitüntetett pontjain méri a ta­lajmozgások okozta gyorsulást és egy beállított érték meghaladásakor jelzést ad a reaktor leállítására. A svájci SIG SA cég által szállított föld­rengés-jelző és -védelmi rendszert már két blokkra felszereltük. A teljes program 1992-re befejeződik.- a földrengésállóság felülvizsgá­latát a tényleges földrengésállóság megállapítását s ennek alapján a blokkok szükséges mértékű meg­erősítését. Tekintettel arra, hogy atomerő­­művi blokkok - sőt általában ko­moly ipari létesítmények - földren­gésállóságának utólagos, működés közbeni felülvizsgálata hazánkban előzmények nélküli probléma, ezért igyekeztünk külföldről megszerezni a hiányzó ismereteket és szolgáltatá­sokat. A munkába a hazai intézmé­nyek, vállalatok és egyetemek mel­lett részt vesz a Skoda, valamint a Siemens is. A folyamatban lévő program lép­tékét a műszaki részletek helyett, szerződéses terjedelme jellemzi leg­jobban, ami a felülvizsgálat első sza­kaszára közel 250 millió forint. Az 1991-ig elvégzett munkák első­sorban a főépület vonatkozásában fontos eredményekre vezettek. A főépület nemcsak a benne lévő tech­nológiai rendszerek - például a reaktor - tartó- és befogadó szerke­zete, hanem egyúttal az egyik her­­metikus akadály, amely egy baleset esetén a radioaktív közegek kiáram­lását megakadályozza. A Budapesti Műszaki Egyetem Építőmérnöki Kar Mechanika Tanszéke által vég­zett szilárdsági analízis igazolja a főépület földrengésállóságát 0,16 g maximális vízszintes gyorsulás ese­tére. Előzetes analízis készült 0,28 g maximális vízszintes gyorsulásra, amely még úgyszintén nem jelent megengedhetetlen igénybevételt a hermetikus vasbetonszerkezet szá­mára. A számítási modell és eljárás helyességét csehszlovák és német számításokkal való összehasonlítás, valamint kiterjedt - egyedülállónak mondható - épületdinamikai kísér­letek igazolják. A technológiai be­rendezésekre végzett eddigi analízi­seink is azt igazolják, hogy az erőmű tényleges földrengésállósága a terv szerintinél lényegesen nagyobb és kiegészítő megoldásokkal minden feltételezett rengésre biztonságossá tehető. A fentieket összefoglalva: A jelen­tős eredményekhez vezető előkészí­tés után - a telephely vitatott minősí­tése ellenére - megindult a földren­gésállósági felülvizsgálat, amely elő­reláthatóan még három évet vesz igénybe. A felülvizsgálattal párhuza­mosan folyik a szükséges intézkedé­sek kidolgozása és megvalósítása, amelynek időigényét és mértékét, a telephely minősítésének bizonyta­lansága miatt, ma még nehéz meg­becsülni. A mi érdekünk, s az erőmű biztonsága is azt követeli, hogy a vita mielőbb, mindenki számára elfo­gadható módon záruljon le. Meg­győződésünk, hogy intézkedéseink­kel a Paksi Atomerőmű földrengés­biztonságát az aktuális elvárások­nak megfelelően szavatolni fogjuk. Elérhetőnek látszik, hogy a telephe­lyen működő régi és az esetlegesen létesülő új - a legmodernebb köve­telményeknek is megfelelő - blok­kok egyenszilárdságúak legyenek a biztonság, s ezen belül a földrengés­biztonság tekintetében. HAMM!!!

Next

/
Thumbnails
Contents