Paksi Hírnök, 1991 (3. évfolyam, 1-22. szám)

1991-07-03 / 10. szám

PAKSI HÍRNÖK 4 1991. július 3. TESTÜLETI ÜLÉS Döntöttek a képviselők a paksi kegyhely felállításáról Mint arról már többször hírt adtunk, a Paksi Polgármesteri Hivatal adott megbízást egy II. vi­lágháborús emlékmű felállítására. Megépítésére az önkormányzat és a nőszövetség írt ki zárt pá­lyázatot, melyre azért volt szükség, hogy a beérke­zett tervek időben megvalósuljanak. Ám ahhoz, hogy a világháború áldozatainak kegyhelye a városban fölépüljön, dönteni kellett az emlékműtervek sorsáról, amely a június 24-én megtartott képviselő-testületi ülésen meg is tör­tént A napirendi pont előadója Bor Imre polgár­­mester volt, aki beszámolójában ismertette az em­lékműterv körüli gondokat, s vázolta a lehetséges elképzeléseket is. Mint mondta, két művész adott be határidőre három pályaművet, s a Képző- és Iparművészeti Lektorátus biztosította a pályáza­ton részt vevő művészeknek a pályázati tiszteletdí­jat A lektorátus a szakmai véleménye alapján a három beérkezett terv közül kettőnek a megvaló­sítását tartja elképzelhetőnek, történetesen Fried­rich Ferenc dunaújvárosi és Halász Károly paksi művész munkáját A beszámoló kitért arra is, hogy a két szobrász­­művész által elkészített méretarányos makettet egyhetes megtekintésre a hivatalban elhelyezték, amely arra szolgált hogy két különböző szavazó­urnába egyrészt a nem hozzátartozók, másrészt pedig a hozzátartozók adhatták le voksaikat Ösz­­szegezve: a hozzátartozók szavazatai alapján 67 szavazat érkezett a 2-es számú változatra (Halász Károly műve), és négy szavazat az 1-es számú vál­tozatra (Friedrich Ferenc terve). A dologhoz tarto­zik még az is, hangsúlyozta Bor Imre, hogy egy hozzá eljuttatott listán, a hozzátartozók, szám sze­rint 24-en, írásban elkötelezték magukat a kettes változat mellett A polgármester beszámolója után Barnabás István képviselő módosító javaslatot terjesztett a testület elé, miszerint a II. világháborús emlékmű­vön örökítsék meg a Paks és annak környékéről elhurcolt zsidó honfitársak emlékét is. A testület az indítványt az első menetben 7 szavazattal elutasí­totta. Hernádi Ferenc, mint a hozzátartozók egyik képviselője, szintén javaslattal élt a képviselők felé. Javaslata az volt, hogy az emlékművön a kiírás ne csak áldozatokról, hanem a II. világháború hősei­ről és áldozatairól emlékezzen meg. Ugyanakkor kétségét fejezte ki, hogy az érzelmi motívum nem jelentkezik ebben a két alkotásban és inkább esztétikai, városképbe illő műről van szó. Szimbólumrendszere nehezen érthető, meg­ítélése szerint a hozzátartozók nem minden eset­ben vallják magukénak. Továbbá példákra hi­vatkozva Hernádi Ferenc kifejtette, hogy a kegy­hely a jövőnek is épül; a mészkő anyagát tekintve gyengébb minőségű, mint a gránit vagy a már­vány. Friedrich Ferenc szobrászművész szerint félreértésről lehet szó, hiszen amit a Hernádi úr említett, az valószínűleg nem süttői mészkő, ha­nem csupán homokkő. Arról nem is beszélve, hogy a gránit vagy a márvány költségei igen ma­gasak. Különben is, a süttői mészkő 500 évre ga­rancia. Visszatérve: Hernádi Ferenc további javaslattal élt a testület felé. Tulajdonképpen miért is siettet­jük a dolgot Ne tekintsük határidőnek az idei évet, hiszen 45 évig vártuk és még csak nem is beszél­hettünk róla. Fontos az, hogy az emlékmű méltó legyen a hősökhöz, az áldozatokhoz és a jövőhöz egyaránt Emberileg legyen méltó. A végső konk­lúzió: esetleg egy új pályázat kiírását kellene szor­galmazni. A testületi ülésen szót kapott Horányi György képviselő is, aki szintén módosító javaslattal élt Mégpedig, hogy a volt zsinagóga falára, a mai vá­rosi könyvtár oldalára kerüljön föl egy emléktáb­la, amely emlékül szolgál az elhurcolt zsidóság­nak. Ellenvéleményként Barnabás képviselő úr fur­csának találta, hogy miért ne az emlékművön sze­repeljen az a mintegy1400 ártatlanul elhurcolt és meggyilkolt ember emléke. Ezt követően a képviselő-testület kényszerhely­zetbe került, ugyanis szavazáskor Halász Károly emlékműtervét 7 szavazattal (módosító javaslat híján nem lehet megszavaztatni). Friedrich Ferenc pályamunkáját pedig 2 szavazattal elutasította. Végül is az ülés befejezése előtt Brebovszky Já­nos lelkész képviselő figyelmeztette a testületet ar­ra, hogy a döntést nem lehet szeptemberre elna­polni, hiszen ebben az esetben erkölcsi normák­ról is szó van. így a testület újra szavazott a módo­sító javaslatokról és magáról az emlékműtervről is, mely szerint a képviselők Halász Károly paksi szobrászművész alkotását tartották érdemesebb­nek. Módosító javaslatként pedig megszavazták, hogy a kegyhely a II. világháború paksi hősei és ál­dozatai emlékműve legyen. Szerepeljen rajta az elhurcolt és megölt zsidók emléke is. Ugyanakkor a volt zsinagóga falán pedig már­ványtábla jelezné, hogy valamikor gettóként mű­ködött a zsidók vallási szentélye. A köz­meghallgatásról Bizonyára kevesen ismerik a város polgárai közül, hogy mit is jelent a közmeghallgatás, ezért most tájékoztató jelleggel közöljük azt A közmeghallgatás a képviselő-testület által évente (legalább) egyszer, előre meghirdetett módon tartott képviselő-testületi ülés, ame­lyen az állampolgárok és a helyben érdekelt szervezetek képviselői közérdekű kérdést és javaslatot tehetnek. A közmeghallgatás intézménye lehetővé te­szi, hogy az állampolgári közösségek, társa­dalmi szervezetek közvetlenül terjesszék elő kérdésüket, illetőleg tegyék meg javaslataikat a képviselő-testületnek, így lehetővé válik, hogy a javaslatok ne közvetett módon, az ap­parátus közvetítésével kerülhessenek a testü­let elé. A testület előtt kifejtett közérdekű javas­latról a képviselő-testület általában nem nyomban dönt, hanem annak megvizsgálását kiadja szerveinek. Tisztelt olvasók, mint arról már lapunk ha­sábjain értesültek a június 24-én megtartott képviselő-testületi ülésen a képviselők elfo­gadták a helyi iparűzési adóról szóló rendele­tet, amelynek végleges változatát a Paksi Hír­nökjúlius 17-i számában közöljük Addig is szí­ves türelmüket kérjük ÉRTESÍTÉS Figler János országgyűlési képviselő értesíti a tisztelt választópolgárokat, hogy a paksi pol­gármesteri hivatalban tartott fogadóórája és a kedd, péntek délelőtti ügyintézés július-au­gusztusban szünetel. Sürgős esetben Dunaszentgyörgy, Rákóczi út 117. címen levéllel vagy személyesen elér­hető. Értesítjük a lakosságot, hogy a következő önkormányzati képviselő-testületi ülést 1991. szeptember 2-án tartjuk 14 órai kezdettel a városházán. NAPIRENDI PONTOK: 1. Önkormányzati bérlakások névjegyzéktervezetének tárgyalása Előadó: HORTOBÁGYINÉ DR. GERA JUDIT hatósági csoportvezető. Az előterjesztést véleményezi az egészségügyi és szociális bizottság. 2. A költségvetés évközi felülvizsgálata Előadó: BOR IMRE polgármester. Az előterjesztést véleményezi: valamennyi állandó bizottság. 3. A IV. Sz. Általános Iskola építési szükségességének felülvizsgálata Előadó: NAGY ISTVÁN műszaki csoportvezető. Az előterjesztést véleményezi a gazda­sági és az oktatási és városszépítő bizottság. 4. A helyi adók bevezetése 1992-ben Előadó: BOR IMRE polgármester. Az előterjesztést véleményezi a gazdasági bizottság. 5. A népszavazás és a népi kezdeményezésről szóló rendelettervezet tárgyalása Előadó: DR. BLAZSEK BALÁZS jegyző ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLET

Next

/
Thumbnails
Contents