Hudi József: A dunántúli nemesi községek statútumai a XVII–XIX. századból (Veszprém, 1999)
II. A vármegyék nemesi községekre vonatkozó szabályrendeletei
127 a szükséges betsűket, avagy a szemlélést végben vinni, és azután az ügyét igazságossan el intézni, az ítéletjét írásban foglalni, és a perlekedő feleknek kihirdetni, az illyes ügyeknek, melyek magok után büntetést nem húznak el intézésiért a bötsűbéli költségeken kívül az elöljáróknak jutalma, vagy bérság pénz 2 fjorintban] határoztatik meg, a melyet mindenkor a vesztes fél fog füzetní, az ítéletnek hozássá és tüstént való ki hirdetéssé után tsak 15 napok múlva lehet minden féle ítéleteit vigre hajtani, vagy is a törvényes foglalásra lépni, ezen idő alatt az ítéletttel meg nem elígedő fél azt a járásbéli szjolga] bíró úrhoz fellebb viheti, aki az executiot azonnal föll függesztvén, az ügyét meg vi(z)sgálja, és ha az elöljáróságnak ítéletét hel(y)esnek találandja, azt a feli vitellel okozott költségeknek hozzá ítélésével tüstént az executiora utasítani fogja. Minthogy pedig történhetik, hogy az ill(y)es ügyekben el járó helybéli elöljárók közül eg^ vagy többen, vagy pedig maga a járásbéli szőj Iga] bíró úr is mint compossessor, és atyafi interesseltattnak, az illyes esetekben a kifogást tévő félnek kérésére, ha az hel(y)esnek találtatik, az egyik, vagy másik V[ice] Ispánya* 658 (a) Tjekintetes] Njemes] V[árme]gyének a járásbéli sz[olga] bíró úr hel(y)ett más sz[olga] bíró urat fog ki nevezni, aki elejbe a pörös ügy föllebb vitetetthetik, a ki vitelt szenvedő elöljáró helyett pedig szjolga] bíró úr által fog más ki neveztettni. 23- o: Ha valaki a hadnagy eleiben idéztettvén, törvényes ok nélkül meg nem jelenne, az idéztetés tudtára lévén, annak okát tüstént bé nem jelentené, a bíróságnak járandó 2 fjorint]ra bűntettessel!, és a panaszlott félnek egész keresetében meg marasztaltasson, ezen esetben az fellebb vitelnek sem lévén helye, ha pedig valaki az elölljárók által hozott, és vagy annak idejében nem apellált659, vagy pedig a járásbéli szojolga] bíró úr által helyben hagyott ítéletnek magát ellent szegezné, és az executiot akadál(y)oztatná, vagy az exeqvált jószágot vissza foglalná, a kereső félnek a N[eme]s V[ánne]gyéhez való folyamodására mindenkor fiscalis actio660 fog rendeltettni, és ellene az 1723 esztendei 12-dik czíkkelynek 5-dík pontjához képest, a folyamodó fél egész keresetének és a pörbélí költségeknek meg ítélésén kívül példás pénzbéli, vagy testi büntetés fog rendeltetni. Ellenben, ha valaki az elöljáróságnak és járásbéli szojlga] bíró úrnak ítéletjével meg nem elégednék, a végre hajtás után, és így birtokon kívül követelt sérelmét summás pörben akármell(y)ik Vjice] Ispány úr elejbe terjesztheti, és ha annak ítéletjével sem elégedne meg, valamell(y)ik fél az törvény szék elejbe viheti, s ha ott is ügyét vesztené, a vádolt félnek minden költségeiben meg fog marasztaltattni. 24- o: A nemesi ranghoz kaptsolt költség magával hozván azt, hogy a nemesség a Tjekintetes] Njemes] Vjánnejgyének gyűléseiben meg jelenvén, a haza constitutiojának661 és a köz boldogságnak fönt tartássára tehetsége szerént ügyelleni, azért, a mennyire minden njemes] birtokos maga személl(y)essen meg nem jelenhetne, az egész község, vagy a hadnagyot, vagy más értelmes, és az igazság szeretetérűl, és hazafiúságáról ösméretes njemes] birtokost leg alább a nagyobb gyűlésekben a közönséges cassa költségén küldeni tartozik. 25- o: A helységnek mindennémű jövedelmei, úgy a büntetésekbül a helység számára rendelt pénznek a rendelt perceptor, vagy annak nem létében a hadnagy által rendes számadásban foglaltassanak, és valamint a bé vételek, úgy a ki adások is hiteles levelekkel bé mutassanak, s ezen szám adás esztendőnkint Szjent] György napján az elölljárőság válosztása alkalmával meg vizsgáltasson, és ha a község, közbirtokos 658 alispánja 659 fellebbezett 660 a vármegyei ügyész által indított büntetőper 661 alkotmányának
