Acta Papensia 2020. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 20. évfolyam (Pápa, 2020)

2020 / 1-2. szám

-= Újraolvasó =­Acta Papensia xx (2020) 1-2. szám Valójában arról volt szó, hogy az egyházkerület 1774. június 7-8-án megtar­tott közgyűlésén határozott arról, hogy az egész dunántúli egyházkerületet fel­méreti. A lelkészek egységes szempontok szerint (12 kérdőpont alapján) írták le a működő („virágzó”) és a már megszüntetett („árva”) egyházakat. A kérdő­pontok a következők: 1. Mi a’ neve a’ helységnek? Mellyik vármegyében van? Ha virágzó az ecc­lesia benne, mikor kezdődött az exercitium? Hány lélek van benne? 2. Ki az földes ur, és mitsoda vallása? Avagy nemes helysége? 3. Ha árva az ecclesia, hány esztendeje lehet, hogy el vetetődött az exerci­tium? Királyi parantsolat erejével e? Vagy földes úr, vagy vármegye, vagy tsak egy plebanus authoritássával és fortélyával? Ha parantsolat mellett vetetett el, ki kell venni a vármegyétől.3 4. Instáltak é már az exercitiumért? Hol és mikor? Mitsoda ki menetele lett az instantiának? Az instantiát meg kell küldeni. 5. Hány személy van az árva ecclésiában Helvetica confession levő? És hány közöttök a Lutheránus ? Hány a pápista ? 6. Hány mértföld vagy hány óra az, a hova járnak Isteni tiszteletre? És mit­soda hellyben ? 7. Meg van é az el vett templom ? Vagy el rontották a pápisták és volna e erejek újnak fel állítására? 8. Vagyon é mester vagy notarius, a’ ki a gyermekeket tanítsa? 9. Ki temeti el a’ halottyaikat? Ki kereszteli gyermekeiket? És ki eskütteti az házasulókat? 10. Mennyi stólát vesz tőlök a’ plebanus? És a stólán kívül mit vesz még rajtok? 11. Mennyi contributiot fizetnek? És mennyit a domestica cassaban? 12. A Pesti Commissióra készített inquisitiokat, mind a magunkét, mind a derűsét minden tractus meg szerezze. ”4 A felmérés célja az lehetett, hogy Mária Terézia magyar királynő (1740- 1780) segítségével rendezzék a dunántúli egyházkerület református egyházai­nak szomorú helyzetét. Az espereseknek az összeírást két hónap alatt kellett elkészíteniük, méghozzá 3 példányiban: az egyik példányt Ráday Gedeon egy­házkerületi főgondnoknak küldték meg, a másodikat Nagy Sámuel bécsi ágens­nek, a harmadik Torkos püspöknél maradt. Az elkészült „számos beteg ekklé­­zsiák lajstromát” 1775 januárjában küldték meg Rádaynak, ami azt jelentette, hogy a komáromi „árva ekklézsiák” összeírását késve kapta, hiszen az még 1775 áprilisában sem készült el.5 3 Vagyis a királyi rendeletről hiteles másolatot kell kérni a vármegyétől. 4 HUDI et al. 2002.12. 5 HUDI et al. 2002.13.-= 130 2-

Next

/
Thumbnails
Contents