Acta Papensia 2013 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 13. évfolyam (Pápa, 2013)

2013 / 3. szám - Forrásközlés - Köblös József: Lelkészi bizonyságlevelek a Dunántúli Református Egyházkerület Levéltárában

Forrásközlés ^ Acta Papensta xiii (2013) 3. SZÁM szállíttatnak."22 23 1831 januárjára a sikátor is elkészült.25 A parókia telkének csökkenése miatti prédikátori panaszok végleg 1838-ban orvoslódtak, amikor megvették és elbontották a szomszéd házat, az addig ott lakóknak pedig más­hol vettek házat.24 A másik építkezés a templomot érintette. A színreformátus község lélek- száma lassú, folyamatos emelkedésben volt,25 ami nyilvánvalóan gyülekeze­tének létszámában is visszatükröződött. Lassan a templom is kicsinek bizo­nyult. Kibővítésének 1836-ban álltak neki, mely így mintegy 1/3 résszel lett nagyobb. Ezügyben teljes volt a lelkész és a gyülekezet elöljárói közötti egy­ség. 1837-ben már meg is történt a felújított istenháza felszentelése.2 A díjlevéllel kapcsolatban viszont sorozatosak voltak a viták. 1807-ben Ke­lemen kérvényt intézett az egyházkerülethez, hogy végre rögzítsék addig meghatározatlan fizetését.27 Az 1808-as közgyűlésen az a döntés született, hogy a prédikátori fizetés összességében nem lehet kevesebb 150 pozsonyi mérő búzánál.28 Ez azonban alighanem csak ábránd maradt. 1817-ben a gyü­lekezet, szegénységére hivatkozva kérte a gabona- és nádfizetés lejjebb szállí­tását. Az egyházmegye egy vegyes bizottságot küldött ki, mely megegyezést munkált ki a felek között. Ennek értelmében ezután egy pár már nem másfél, csak 1 véka búzát fog adni, s mivel így a 150 pozsonyi mérőnyi búza nem fog kijönni, a különbözetet készpénzben, 100 váltóforinttal egyenlítik ki.29 To­vábbra is nagy elmaradások lehettek, mert Kelemen 1839 júniusában az egy­házkerületen panaszt tett amiatt, hogy fizetése csorbát szenved. Az egyházke­rület az ügyet visszautalta az egyházmegyéhez, mint elsőfokú bírósághoz.30 Az 1840. januári egyházlátogatáskor a lelkész azt a javaslatot tette, hogy a gyülekezet a 100 váltóforint helyett 60 forintot fizessen ezüstben. Az egy­22 DREL II. 259. b. 1828/29. 2. 23 Uo. 1829/30. 20.1830/31. 19. 24 Uo. 1838. 17. 25 1828-ban 1047, 1831-ben 1031, 1834 januárjában 1029, novemberében 1055, 1835-ben 1119, 1836-ban 1137. 1837-ben 1238,1838-ban 1268,1840-ben 1274 lélek lakta. DREL II. 259. b. 1828/29.1. 1830/31. 19. 1833/34. 29. 1834/35. 2. 1835/36.1. 1836. 3-4. 1837. 6. 1838. 17. 1839/40. 26. Az 1831-es kolerajárvány miatti lélekszám- visszaeséstől eltekintve tehát folyamatos a növekedés. Hogy a falu majd minden ekkori lakosa református volt, azt többek között az 1829-es egyházmegyei közgyűlés végén található lélekszám-kimutatás is bizo­nyítja, ahol Kamocsa esetében a helység és a gyülekezet rubrikájában egyaránt 1047-1047 lélek szerepel. DREL II. 259. a. 1829. 26-27. Emellett: „Egy Catholicus sem lévén a’ Helységbe a’ Decretalis Innepek ki hirdettetni nem szoktak." DREL II. 259. b. 1830/31. 19. 26 Uo. 1836. 3-4.1837. 6. 27 DREL 1.1. a. 3.163. 2* Uo. 174. 29 DREL II. 259. a. 1817.15.1818. 20-23. 30 DREL 1.1. a. 6. 250. [ 373 ]

Next

/
Thumbnails
Contents