Acta Papensia 2008 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 8. évfolyam (Pápa, 2008)
2008 / 1-2. szám - Műhely - Katona Csaba: A szerencsejátékos haszonbérlő és a "professionatus spielerek" (Egy pillantás a reformkori társadalom peremvidékére)
Műhely lyeken 94 akó pálinkát szállítottak a herceg pesti fundusán lévő házba, akarta megvámoltatni jogtalanul és fordította vissza a szekereket.31 Május 22-én gróf Károlyi István Kókán lakó jobbágyait vámoltatta meg erővel, akik gabonát szállítottak Pestre.32 Május 26-án a gróf Károlyi Lajos megbízásából uradalmi pálinkát Pestre eladni hozó Adler Ádámmal járt el hasonlóképp, akitől — mivel fizetni nem mert — váltólevelet csikart ki.33 Május 23-án a váci káptalan Üllőn lakó jobbágyainak gabonás szekereit akarta megvámoltatni Román, majd mikor ez nem sikerült, a Pestről Üllőre visszatérő szekereket feltartóztatta és az urasági hajdút lefogatta.34 Mindezen visszaélésekre május egyetlen bő hete alatt került sor. Nem csoda, ha végzés született Román perbe idézéséről.35 Hogy szó sincs néhány kivételes esetről, azt jelzi, hogy Románnak 1838 és 1840 között összesen 26 peres ügye volt folyamatban Pest vármegye alispáni hivatala előtt: gróf Károlyi István, gróf Károlyi Lajos, herceg Grassalkovich Antal és Mayerffyné Spechner Antónia egy, Gyürky Pál két, míg báró Bertsényi Pál húsz alkalommal perelte. A pereket —ez is fontos adalék — Román többnyire el is veszítette, ám anyagi helyzetét ez vélhetően nem rendítette meg. Jól példázza ezt, hogy 1839-ben almási Almay (Wurm) József36 felperesként pert nyert vele szemben: a vád ekkor is erőszakoskodás és visszaélés volt. Simontsits János, Pest vármegye másodalispánja (apró érdekesség: később kétszer is a Nemzeti Színház igazgatója) 1840. január 17. napját szabta határnapul a perbéli költségek lefizetésére Románnak: az összeg 276 forintra és 38 2/5 krajcárra rúgott, amit Román még a határnap előtt saját kezűleg készpénzben kifizetett. Egy másik, fent nem említett, bizonyos Kiss László ellen indított pere kapcsán Pest vármegye közgyűlésének jegyzőkönyvéből kiderül, hogy kevéssel előbb elvált feleségétől, Tóth Pápai Apollóniától. (Ilyetén módon Prodanovits cinikus állítása, mely szerint férjként nem kell teljesítenie, bizonyos értelemben igazolódott...). Román a válás során is megrovásban részesült „némely általa ejtett rágalmazó és mocskolódó kifejezések" okán: ez PMLIV. 3.a. 1839. Nr. 2751. 32 PML IV. 3.a. 1839. Nr. 2752. 33 PML IV. 3.a. 1839. Nr. 2753. 34 PML IV. 3.a. 1839. Nr. 2754. 35 PML IV. 3.a. 1839. Nr. 2754. 36 Furcsa fintora a sorsnak, hogy Almay eredeti neve Wurm volt: abból a családból származott, amelyről nevét kapta a Prodanovits és Kováts törzshelyeként említett Wurm-udvar. Almay (Wurm) József Pest egyik legsikeresebb és leggazdagabb vaskereskedője volt. Vö. BÁCSKAI 2007. 334. Személyére nézve lásd még: VÖRÖS 1997b. 42 Acta Papensia VIII (2008) 1-2.
