Acta Papensia 2007 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 7. évfolyam (Pápa, 2007)

1-2. szám - Műhely - Kovács I. Gábor: Prozopográfiai források és módszerek felhasználása a magyar társadalomtörténetben

Műhely rendelkezésre álló sorozat, forrástípus szisztematikus feldolgozása, prozo- pográfiai elrendezése majd lekódolása mindig elégséges a gyors kvantitatív, tehát biztosan szakszerűnek vélt eredményhez. Lakatos és Rudai a dualista kor képviselőiről írva lényegében az ország- gyűlési almanachokra hagyatkoztak. Karády Viktor adatgyűjtése lexikonok­ra és iskolai anyakönyvekre, törzskönyvekre terjed ki. Lengyel György repu­tációs mintával dolgozó gazdasági elit vizsgálata5 pedig a Magyar Életrajzi Lexikon s a két háború közötti „ki kicsodák" adatbázisán alapult, mondván, ezek egységes szerkezete megkönnyítette a kvantitatív feldolgozást. A for­rásbázis Lengyel György következő, multipozícionális gazdasági elitkutatá­sánál6 a születési anyakönyvek levéltári sorozatával s valamelyest könyvé­szeti anyagokkal bővült. Ez utóbbi kutatással egyszerre induló tudáselit vizsgálatunk is nagyjából hasonló metodikával kezdett. Az eleinte aprónak látszó eltérések azonban fokozatosan más irányba fordították a mi munkánkat. Az egyik kezdeti kü­lönbség az volt, hogy eleve kissé tágabban határoztuk meg a szisztematiku­san feldolgozandó könyvészeti és levéltári sorozatok körét. Másrészt arra törekedtünk, hogy az apák helyzetét, státuszát legalább három időpontban tárjuk fel: 1) Az elittag születéséhez közeleső időpontban; 2) Az elittagok középiskolai esetleg egyetemi éveinek időszakában, a ti­zennegyedik és a huszonkettedik életév közötti szakaszban; 3) Az apa saját pályájának csúcsán. Ebben az újításban benne volt a for­rásbázis további bővítésének kényszere, s annak az esélye is, hogyha az anyaggyűjtés tényleg sikeres, akkor ez lehetővé teheti, hogy ne csupán stati­kus képünk legyen az apákról, hanem rekonstruálni tudjuk az apák teljes életpályáját, pályaívét, esetleges intragenerációs mobilitását. Végül pedig fontosnak bizonyult, hogy ennél a kérdésnél nem dolgoztunk előre megadott kategóriarendszerrel és kódutasítással. Ösztönösen talán az induktív megközelítés izgalma is szerepet játszhatott ebben, elsősorban mégis inkább praktikus nehézségek befolyásolták a döntést. A két világháború kö­zötti elittagok nagyjából 1860 és 1900 között születtek. Az apák azonosítását tehát a reformkor vége és az első világháború közötti időszakra nézve kellett elvégezni. Eltekintve most attól, hogy mennyire elbizonytalanodott képünk volt a korszak magyaroroszági társadalmának szerkezetiségéről, nyilvánvaló volt, hogy az elittagok atyáinak ez a 60-70 éves időszaka mozgásokkal, válto­Acta Papensia VII (2007) 1-2. 65 5 LENGYEL György 1989. ‘ LENGYEL György 1993.

Next

/
Thumbnails
Contents