Acta Papensia 2006 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 6. évfolyam (Pápa, 2006)
Forrásközlés - Dominkovits Péter: Egy XVII. századi pápai polgár, városbíró életútjának három dokumentuma
Forrásközlés desúri úriszéken. (A fennmaradt és publikált források alapján többnyire a vádat, kisebb részben a védelmet képviselte.)16 Az adásvétel egyik formai sajátossága, hogy míg Zalaegerszeg esetében a (fő)bíró nevén kívül csak testületileg említik az esküdteket, addig a jegyzőkönyvezett szombathelyi adásvételek többsége csak a felvallásnál jelen lévők neveit rögzítette. Esetünkben a jegyző név szerint feltüntette az adott esztendő tizenkét főből álló belső tanácsát.17 A XVI-XVII. századi Pápa életében jelentős szerepet játszó kereskedelemre már az 1542. évi nyugat-magyarországi harmincadnaplókat publikáló Ember Győző rámutatott. Számításai szerint a mezőváros az előkelő 21. helyet foglalta el a behozatalt lebonyolítók között. A XVI-XVII. századi szórványadatokat összegző Szakály Ferenc a Bécs-Sopron kereskedelmi kapcsolat- rendszer dominanciája mellett a Pozsony, Győr kapcsolatrendszer fontosságára, illetve a kőszegi kereskedők pápaiakkal tartott kapcsolataira is felhívta a figyelmet.18 A Bécs-Sopron kereskedelmi útvonal fontosságának ismételt hangsúlyozása mellett Pápa város rábaközi kapcsolataira, azaz kistérségi gazdasági szerepére (pl. Szil, Szany), illetve mindezekkel összefüggésben a hódoltság irányába mutató 16. századi kereskedelmi kapcsolatokra hívta fel a figyelmet Gecsényi Lajos.'9 A későbbi pápai bíró, a soproni családi, rokonsági szálakkal rendelkező Rauser Gergely egy 1605. évi levele a háborús eszten- dő(k)ben is e kapcsolatok folyamatosságára utalt.20 Az itt közölt adóslevél a kereskedelmi szerep folyamatosságát és a Bécs és hódoltság közötti közvetítő kereskedelem fontosságát húzza alá az által, hogy a pécsi Tolnay Imre deák a Duna medence meghatározó emporiumából származó jószágok utáni tartozásáért vállalt kötelezettséget.21 Önmagában az a tény, hogy a kereske16 HERMANN 1999. 168., VARGA 1958. Nr. 271., (1620. december, Pápa), 508. p. Bosniak 1622 áprilisában (Nr. 285-286.) 525-528. p„ és 1624. decemberében (Nr. 292-294., 297-298.) 534- 536., 539-540. p., továbbá 1629. júniusában, augusztusában (Nr. 312-316., 565-570. p.) felpereseket, 1628. márciusában alperes felet (Nr. 309. 557-560. p.) képviselt. 17 Pordán avagy Bakos János bíró életútjára: HERMANN 2002b. 77., 84., 98-99. Minthogy az esküdtek között több bírói hivatalt viselt személy van (pl. Hencz Imre), e tanulmány mások életpályájához is adatokkal szolgál. Hasonlóképpen többekre információt ad BENCZIK- HERMANN 2002b. 79-99. 18 EMBER 1988. 332-334., SZAKÁLY 1994. 155-156. '^GECSÉNYI 1996. 75-80. 20 Győr-Moson-Sopron Megye Soproni Levéltára: Sopron Város Levéltára, Lad. XLV. Fasc. 1. No. 1/26. A forrás közlése SCHEIBER 1965. 240. 240. Rauser bíróságára lásd HERMANN 2002b., végrendeletét kiadta DOMINKOVITS 2004a. 73-79. 21 A hódoltsági Pécs 17. század eleji helyzetére MOLNÁR 1999. 171-163., későbbi kiadása MOLNÁR 2003.11-119. 168 Acta Papensia VI (2006) 1-4.
