Acta Papensia 2006 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 6. évfolyam (Pápa, 2006)

Forrásközlés - Dominkovits Péter: Egy XVII. századi pápai polgár, városbíró életútjának három dokumentuma

Forrásközlés

Pápa város jegyzőjének, a mezővárosi „kancellárnak" XVII. század eleji működéséről már most is sok információval rendelkezünk. A hivatali írásbeliség egyes sajátosságai éppúgy tanulmányozhatók az 1612. áprilisában, magzatelhajtás tárgyában felvett tanúkihallgatásokat tartalmazó kiadmányon,9 mint az 1617 januárjában a magisztrátus presbitériumot elfogadó nyilatkozatán (amit az esküdtek, a tizenkét tanácsnok és a város hadnagya nevében állítottak ki),10 vagy az 1628-ból származó, Pápa város magisztrátusa előtt felvett, majd több tárgyalási szakot és végzést követően a pápai várba, a földesúr úriszéke elé fellebbezett házasságtörési per ügyiratán.11 Ugyanakkor jelezni kell, hogy az egykorú városi ház adásvételek közül Borbély István Hosszú utcai, kiváltságolt nemesi háza esetében olyan felvallás is ismert, amely 1630-ban nem a mezővárosi magisztrátus, hanem a vasvári társaskáptalan előtt tétetett. (A házat egy káptalani kiadmány szerint 135 magyar forintért Biczó János vette meg.)12 Hasonló eset Szombathelyen is előfordult, bár a mezőváros igazgatási területén fekvő ingatlanok adásvételének felvallása zömmel a mezővárosi magisztrátus előtt történt.13

Míg pl. az ismert zalaegerszegi házadásvételről készült kiadványok mindegyike papírra íródott, a pápai forrás alapanyagában eltér: ez ugyanis pergamenre készült. Az okmányt írásba foglaló Novay (Nouay) Benedek magát Pápa város (civitas) esküdt jegyzőjének nevezte; a mezővárosi jegyzők eme címzése egyaránt fellehető gyakorlat Győr és Szombathely egykorú gyakorlatában.14 Novay pontos hivatalviselésének ideje még nem ismert; 1608-1620 között Thoti Demeter viselte a városi notarius hivatalát,15 míg 1628 tavaszán és nyarán, a hivatkozott házasságtörési perben már Bosniak Pál töltötte be e tisztet (notarius duitatis), aki 1620-1629 között — azaz jegyzői hivatalviselése évében is! — gyakran látott el ügyvédi feladatot a pápai fölLevéltárban (Családi és uradalmi iratok) In: Szentgyörgyvölgytől Kehidáig. A zalai falvak levéltári történetének forrásai. Szerk.: MOLNÁR András. Zalaegerszeg, 2001. 63-64.

9 HERMANN 2001b. 207-214.;Rauser Gergely 1612. évi bíróságából (április 12.) a város pecsétjével ellátott tanúkihallgatási levelet betűhíven közli: 212-214.

10 HERMANN 1999. 156.

11 HERMANN 1999. 137-169., a perjegyzőkönyvet lásd a 148-168. oldalon. E városi kiadmányok értékét még az a tény is növelte, hogy mindegyik korábbi volt, mint a város egykori, 1640. évvel kezdődő, sajnos mára elpusztult protokollumainak sora. Vö. MOLNÁR 1997. 31., 37.

u HERMANN 2002a. 243.

11 Erről DOM1NKOVITS 2002. 53-54.

u DOM1NKOV1TS 2002. passim, GECSÉNYI 1986.99-101.

15 HERMANN 2001b. 212., 27. sz. lábjegyzet!

Acta PapENSIA VI (2006) 1-4.

167