Acta Papensia 2006 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 6. évfolyam (Pápa, 2006)
Műhely - Achs Károlyné: A református iskolák, tanáregyéniségek, diákmozgalmak emberformáló hatása
Műhely akarok.42 Majd: A zsidó bibliát köszönettel vettem, de én azt soha használni nem fogom. A legnagyobb határozottsággal mondom, hogy nem. Én irtózom a papi hivataltól. Meglehet, nagy része van benne annak, hogy szószékiszonyban szenvedek, de nem az egyedüli ok. Ha ez még sokáig így megy, hazamegyek vagy fejbe lövöm magamat. Belebolondulok abba a gondolatba, hogy mért jöttem én teológiára, holott testem-lelkem borzad tőle. Míg évet nem vesztek, addig csináljunk valamit. Pestre írt, hogyan lehetne fölvétetnie magát a bölcsészeire, és szerényen megélnie.43 Néhány nappal később: Ha megnyugosztok benne, jan.-ban beiratkozom a pesti egyetemre. Mivel pedig (még nem tudom) valószínűleg nincs szükség Pápán- lételre, válaszotok vétele után hazamegyek. Megbocsássatok, de megbántam, hogy teológiára jöttem. Félévvesztés még jó is volt arra, hogy időt nyertem német- nyelvbeli jártasság szerzésére. Sohse tudnék szószékre állni! Vallásosságát is elemzi: bár a Magyar Evangéliumi Keresztyén Diákszövetség céljait tiszteli, valójában még inkább panteisztikus elveket vall, s elképzelése kissé romantikus a mennyek országáról: „a cselekvő jóság varázsa alatt álló tiszta lelkiismeret országa". Csak dogmákba ütköző „sejtelmei" vannak a hit dolgairól. De különben is annyira kiállhatatlan tárgyat ad elő egyik-másik Nagy tiszteletű úr, hogy azok tanulására sajnálok négy gyönyörű esztendőt elpocsékolni. A kilátásba helyezett rendkívüli előadásokból semmi sincs 44 45 Hónapokig hiányoznak a levelek, aztán 1910. március 31-én már azt írja: „a legációm nagyszerűen sikerült". A lázadó hangot többet nem találjuk. Illetve két próbálkozásról kapunk még jelzést. 1911. június 9-én kelt levelében óvatosan pedzi, hogy a következő évben átmenne a pesti teológiára, indok: Ha oda megyek, biztosan Baksay káplánja lennék.43 S még egy határozott bejelentés 1911. szeptember 7-én írt levelében: Tegnap alapvizsgáztam. Sikerült mindenből jelest szerezni. A napokban pedig utazom Pestre és beiratkozom az egyetemre bölcsésznek. Nem akarok több esztendőt veszíteni, elég volt egy is. íme: a circumstantiák. Ebben az évben 2 évről fogok vizsgázni, jövőre tehát III. é.46 vagyok. Alapvizsgám jeles, érettségim jeles, tandíjelengedésem bizonyos. Lám, a becsületességen s a bizonyítani akaráson kívül ez is egyik indoka, hogy a négy félév alatt letett 37 kollokviumból csak 3 a jó, a többi jeles. Levele bizonyítja, hogy tervét alapos utánajárással készítette (a pesti megélhetés, 42 Kiss Géza levele, 1909. október 20. 42 Kiss Géza levele, 1909. október 22. 44 Kiss Géza levele, 1909. október vége. 45 Nemrégiben számolt be bátyjának arról, hogy egy volt kunszentmiklósi tanárával találkozva megtudta: Baksayval olvasták Kiss Géza verseit, s „igen nagyra vannak" vele, mint volt tanítványukkal. Úgy véli, hogy a dunamelléki teológiáról tehát legalább a gyermekkori példakép mellé kerülhetne, Kunszentmiklósra. 4<. éves 136 Acta Papensia VI (2006) 1-4.
