Acta Papensia 2004 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 4. évfolyam (Pápa, 2004)
1-2. szám - Műhely - Kasza Georgina: „Mitsoda élet az illyen!" Péter Krisztina contra Szőke László
Műhely bán készült; beadták az egyházmegyei közgyűlésre, s a vármegye polgári törvényszékére is.22 Mátyus Jánosné keresetlevele pl. élénken megvilágítja a házastársak viszonyát. Férjéről szólva írja: „Soha engemet asztallal nem kínált; sőt ha mondták néki, kínáld már feleségedet, azt szokta mondani: Van már esze. Egy estve, mécsvilágnál, könyvből imádkozván, férjem hogy bejött egyszer sem szólt hozzám, előttem a világost elfújta. Valahonnét ahányszor hazajött eleibe kimentem, hogy tsak egy tekintetet nyerhetnék tőle: soha reám nem nézett... Ruháját ha rajta igazgattam, vagy tsinogattam; félre fordult bosszúsan tőlem... Velem Templomba soha nem ment. 21 hét alatti Velem laktába, sem Húsvétbe, sem Pünköstbe, a' szent Vatsorával nem élt. Soha feleségének nem mondott, néném asszonyi névvel csúfolt... Azt mondogatta: menésem, beszédem, szagom sem ollyan, mint másé. Melyre midőn mondván: ha szagom nem szenvedheti, menésem nem kedvelheti, beszédem nem halgathattya: Minekis fekszik ágyamba? Felelte: Ha én is tsak úgy köllnék neked, mint te köllesz nekem: eddig, régen, tudja, hogyan volnánk..."23 A keresőlevelekből nemcsak a válás konkrét okai derültek ki, hanem a házasság évei alatt elszenvedett megaláztatások, sérelmek is. A keresőlevelek sok életrajzi adatot tartalmaztak: a házasfelek származási helyét, illetve lakóhelyét, a házasság megkötésének időpontját, a gyerekek számát, valamint a válni szándékozók foglalkozását is. Az egyházkerületi közgyűlésekből előkerült keresőlevelek megfogalmazása különbözött a polgári perekhez csatolt keresőlevekétől. Személyesebb hangvételük miatt érdekesebb, használhatóbb források. A keresőlevelek többségét a felperesek személyesen írták, de a polgári pereknél sűrűn előfordult, hogy az alispáni hivatal átiratában maradtak csak fenn. Az egyházkerületi jegyzőkönyvek esetében a keresőlevélhez egy olyan folyamodványt is csatoltak, amelyben a válás megkezdéséhez szükséges papi békéltetéshez, „öszvebékéltetési próbához" kértek segítséget.24 Az idézés legtöbbször a keresőlevél másolatával történt. A kiküldött járási szolgabíró közölte az alperessel, hogy az ítéletet az ő beleegyezése nélkül is meghozzák. Az idézés megtörténtéről a felperes bizonyságlevelet kapott, amely az idézés szabályszerűségéről is tanúsította. A keresőlevelek benyújtása után következett a papi békéltetés. Ennek sikertelensége esetén megindult az elválasztási procedúra, amely rendkívül bonyolult, és hosszadalmas folyamat volt. Nagyon sok válóper akár több évig is elhúzódott, mire a válást kimondták. Ezeket a hosszúra nyúlt peres eljárásokat nagyon sokban hátráltatta az, hogy a reformátusok esetében a papi 22 Az egyházkerületi, illetve az egyházmegyei közgyűlések jegyzőkönyveiből kikeresve nagyon sok keresőlevél előkerült. A polgári per részeként pedig valamennyi pernél megtalálható volt. 23 Oregszőnyi Mátyus Jánosné keresőlevele. 1844. évi tavaszi közgyűlés, No. 14. 24 1845. évi szeptemberi egyházkerületi közgyűlés No 11. Lampert János és Gyenese Julianna válópere. 20 ÄCTA PAPENSIA IV (2004) 1-2.
