MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. szeptember 8.

2/233. ő. e. Pártbizottsági ülés. [Kibővített pártbizottsági ülés.] 1-114. • 1989. szeptember 8. - [A 2. napirendi pontot nem tárgyalták.] - Napirend: - 1. A megyei pártértekezlet elé javasolt előterjesztések tervezeteinek megvitatása: - • Jelentés a politikai helyzetről, javaslat a tennivalókra. - • A Történelmi utunk tanulságai című dokumentum és az MSZMP programnyilatkozata tervezetének véleményezése. - • Vélemény a megyei pártszerv jövőbeni működéséről. - • Javaslat a pártértekezlet ügyrendjére és költségvetésére. - • Javaslat a pártértekezlet munkabizottságainak személyi összetételére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-31.

említi pl. a programnyilatkozat elvi alapjának meghatározását, a párt jellegének és társadalmi bázisának pontosabb körülhatárolását, de mindenek előtt a programnyilatkozat szociális érzékenységének erősítését, mert e nélkül ugy gondolja, hogy a kongresszuson folytathatunk ugyan különböző stílusgyakorlatokat, különböző intellektuális szópárbajokat, végső soron tömegbázis nélkül fogunk maradni. Ebben az összefüggésben is amit Kőrösfői elvtárs mondott, ugy érzi, nagyon megszívlelendő. Javasolja a PB-nek, hogy ezekben a lényegi kérdésekben alakítsunk ki állásfoglalást és így készüljünk a megyei pártértekezletre. Hámori Csaba elvtárs Nyers Rezső elvtárs kongresszusi küldött, Szolnok megyében választották meg. A Központi Bizottságnak mintegy 15 tagja választatott meg valahol kongresszusi küldötté. Az elnökség tagjai egyébként a közeljövőben természetesen résztvesznek különböző pártértekezleteken. Nyers elvtárs a Magyar Néphadseregnél. Németh elvtárs Budapesten, Grósz elvtárs Nógrád megyében. A párt jellegéről: fontos dolog, Padár elvtárs vetette fel. A mindenki pártja legyünk, valóban tarthatatlan, ugyanakkor nem mond ellent ennek a néppárt jelleg. Csak éppen mit értünk alatta. Azt mondtam a szóbeli kiegészítésemben, hogy elsősorban a bérből és fizetésből élők pártja legyünk. Ez elsősorban utal arra, hogy másokat is szívesen látunk, de a pártnak a filozófiája soha nem lehet valamilyen korlátlan magántulajdon párté filozófia. Ezt jelenti az én felfogásom szerint ezt a néppárt jelleg. Egyetértek Szabó elvtárssal, aki arról szólt, hogy a párt mozgásának iránya az nem csupán a párton múlik, hanem a társadalom mozgásán. A társadalom mozgása pedig Kelet-Európán, az pedig Szovjetunión és az Egyesült Államokén, és folytathatnám a sort, de ezek összekapcsolódó dolgok. Önkritika kérdése: nem vagyok hive az önmarcangolásnak. Hive vagyok a tételes önkritikának, mert ugy gondolom, abból lehet építkezni, abból lehet tanulni. Ezért hive vagyok annak is, hogy a közelmúltról is essék szó. Ugyanakkor nem szeretném, hogy ha ez a megyei pártértekezlet volt, nem volt, mi lett volna dolog eluralkodna, majd a szóbeli kiegészítésben a pártértekezleten megemlítem, ez a Bárd féle kompromisszum, még vita folyik erről.