MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. május 6.

2/231. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-105. • 1989. május 6. - Napirend: - 1. Reformok az MSZMP-ben, illetve a Kádár Jánoshoz intézendő levél. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. - 4-75.

Történetesen a párttörvény esetében, vagy az előrehozott választások ügyében, vagy netán, nálunk ugyan ez még nem gyakorlat, de könnyen lehet, hogy néhány év múlva lesz, átrendezi a választókörzetek határait, vagy bármi egyéb. Én úgy érzem, hogy ez sem állja meg a kiritkát. Én abból gondolom, hogy kell kiindulnunk, hogy az ellenfelek nem, vagy nem mindig ellenségek, és a politikai menetrendet, pl. a választás menetrendjét és sok minden egyebet az ellenfelekkel feltétlenül egyeztetni kell. Ellenkező esetben esetleg megnyerhetünk egy választást, de soha nem érhetünk el nemzeti közmegegyezést,anélkül pedig kibontakozás sem lehetséges. Tehát nekem feltétlenül az a véleményem, hogy ezekben a kérdésekben, ha ellenfeleink is le kell ülni, és meg kell beszélni úgy, hogy az megfeleljen. Ami a választásokat illeti. Az a véleményem, hogy itt alapvetően elhibázott kérdésről folyt a vita, rosszul feltett kérdésről folyt a vita. Nyilván ez egy eldöntött dolog, és én nem tudok erről még, mint a községi választási elnökség elnöke, hogy először lesznek az országgyűlési választások, majd azt követően talán másfajta választások is. Nekem az a véleményem, hogy minden demokratikus gyakorlattal rendelkező országban a miénkhez hasonló politikai helyzetben először helyhatósági, vagy másnéven község tanácsi választásokat tartanak, mintegy az erőviszonyok felmérése érdekében. Én úgy érzem, hogy borzasztóan súlyos hibát követünk el, hogy ha ezt a lehetőséget kihagyjuk. Más pontos mérési lehetőségünk jelen pillanatban én úgy hiszem, úgy gondolom nincsen. A mérést nem úgy gondolom, hogy hányan szavaznak erre vagy arra, hanem, hogy milyen programra szavaznak az emberek, milyen programot fogadnak el, mivel értenek egyet és mivel nem. Természetesen feltétlenül érdekes a választással kapcsolatban a pártkongresszus vagy pártértekezlet kérdése. Én nehezen tudok ebben állástfoglalni, hogy értekezlet vagy kongresszus, inkább a pártértekezlet mellett lennék, de hozzá teszem azt, hogy egy olyan értelemben ami eleve úgy változtatja meg a párt struktúráját és szervezeti felépítését, amely lehetővé teszi azt, hogy a nálunk sokkal butább nyugat-európai pártokat követve, akik nem tudnak olyan hosszú távon előre gondolkodni, hogy ötévenként tartsanak kongresszust és ezért évente tartanak, ezért őket követve, vagy az ő mintájukra különösen a jelenlegi politikai helyzetben