MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1983. november 29.

2/195. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-68. • 1983. november 29. - Napirend: - 1. Az ipar helyzete és feladatai Pest megyében az MSZMP KB 1983. július 6-ai határozata alapján. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-9.

Hozzászólások: dr. Rátosi Ernő elvtárs: Egyetért az anyaggal és a szóbeli kiegészí­téssel, támogatja a IV. fejezetben megfogal­mazottakat. Egyetért azokkal a részletekkel is, melyek a Sz.battával kapcsolatos feladatokat szabják meg és melyeknek végrehajtásáért nagy erőfeszítéseket tesznek. A rendelkezésre álló kőolajból az ország igényeit kielégitik és a vállalat ezt a jövőben is első számú fela­datként kezeli. Másik fontos feladatuknak tekintik a tőkés export teljesítését, az import csökkentését. A fejlesztés legnagyobb része a katalitikus krakküzem, melynek idő előtti befejezése és üzembehe­lyezése lényeges kérdés népgazdasági kihatása miatt. A krakküzem a devizaegyenleget évente 100 milliós értékkel javitja, továbbá a vál­lalati eredményt kb. 2 milliárddal. Gazdasági^eredményein túl van egy olyan következménye is, hogy az ipari fűtőolaj-volumen a jövő évben le fog csökkenni. Az üzembehelyezés előbbrehozatalára meg van a lehetőség. A szóbeliben elhangzott a fejlesztés irányai egyes terü­leteken és hogy mit várnak tőlünk. Mi igyekszünk eleget tenni. Válla­latunknál a petrolkémia irányában történő fejlesztés lesz a jövőben a legreálisabb ut és ennek megfelelően készitjük elő a következő öté­ves tervben az elgondolásokat. Gondunk:a folyamatos műszakban munka­erőt kapni rendkivül nehéz és egyre nehezebb lesz. Ezt és az energia­ellátás biztositását meg kell oldani. Budapest és az agglomeráció nem válhat el egymástól, hiszen az agglomerációban olyan iparágak vannakj amelyeknél legalább annyira szükséges a munkaerő. Szeretném, ha a Partbizottság ezzel a kérdéssel akkor is foglalkozna, amikor a szabályozók megszületnek. Budapest és az agglomeráció nem különböz­tethető meg a szabályozókkal. Az anyagot elfogadja. dr. Sátor János elvtárs: Tisztelt Pártbizottság, kedves elvtárska. Nekem nagyon tetszett Balogh elvtárs szóbe­li beszámolója, egyetértek vele, lényeges dolgokat vetett fel. A me­gye iparának tevékenysége, fejlettsége, szervezettsége, hatékonysága meghatározó jellegű a megyére, nagyságrendjénél fogva számottevő a népgazdaság számára is. Ez érzékelhető az előterjesztésből, a szóbe­li beszámolóból, amely a KB. határozata alapján kijelöli a tenniva­lókat és javaslatot tesz a népgazdasági helyzet és a meglévő követel­ményrendszerből ránk háruló feladatokra. Hozzászólásomban néhány je­lenségről szólnék, illetve javaslatot tennék, ügy érzem bármilyen ne­héz válság helyzet van, csakis a fejlődés, a fejlesztés vihet előre, még akkor is ha ez kismértékű. Ez óv meg a súlyosabb károktól és ez vezethet a kiútra is. Ezt bizonyitja, hogy az elmúlt években súlyo­san veszteséges vállalatok is meg tudnak ujjulni, még úgy is ha ugyan azt, de nem ugy állítják elő. A megoldás feltétele a gondolkodó, fel­készült, kreativ, innovációra kész ember. Ma a vezetőknek felfokozott vállalati készséget kell produkálni. Itt gondolok a kalkulálható koc­kázati alternatívára, amely párosul a megszokott anyagi kockázattal pl. a társasviszony létesítésével. A végrehajtáshoz meg kell nyerni a munkatársakat, ha kell anyagi ösztönzéssel is. A munkavégzés során csakis a hasznos teljesítményt dijazni. Javaslom a 7» oldal 6. pontjában meghatározni azt is, hogy mely vál­lalatok menjenek el tanulmányozni a korszerű üzem és munkaszervezést, a példaképül állított vállalatokhoz. Elő kell irni azt is, hogy ki mikorra tegyen javaslatot a tapasztalatok birtokában a saját válla­latukra. Ilyen értelemben javaslom módositani a "Nagyobb figyelmet kell forditani... a tapasztalatok széleskörű hasznosításáról" szóló szövegrészt.

Next

/
Thumbnails
Contents