MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1968. augusztus 21.

Napirend: - 1. Jelentés a megye iparának első féléves teljesítményéről, az új gazdasági mechanizmus tapasztalatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–5.

gazdálkodást, a bérköltségek kis súlyarányát, a 7.oldalon a kedvező szemléletről beszél. ITem-e kellene összevonni ezt és végig vinni, hogy miben látjuk okát a termelékenység alakulásának, mert igy megszakad a kapcsolat és irreálissá válik. Meg kellene nézni, hogy J?est megye miért van .usszabb helyzetben a többinél. A nagy fluktuációra is meg kell keresni a magyarázatot. Munkaidőcsökkentés: Hiányolja, hogy ahol a dolgozók túlnyomó többsége női munkaerőből áll,kivánatos volna megvalósítani a csökkentett munkaidőt

1." Palotás Karolj elvtárs

; Ami problémát okoz, az a termelékenységgel kapcsolatos dolgg. Érdemes lenne megnézni a normaóra megtakarítások összegét is, hogy miből tevődnek össze ezek. Általános tapasztalat, hogy a saját műszaki intézkedéseiket nem veszik elő az üzemek, egyévben kétszer sem'? ÍTem olyan veszélyes a fluktuáció, mert a korábbi időkben is cserélődött a dolgozók száma, igy pld. a Csepel Autógyárban akkor is kicserélődött a bo %-a, amikor szigorításokat léptettek életbe. A csökkentett munkaidővel kapcsolatos problémákat a szakszervezet most tűzi napirendre, amelyen tudomása szerint Lendvai elvtárs részt fog venni. Dr. Mondog Pál elvtárs

: Az anyag eléggé tarka képet mutat.Sok oldalon foglalkozik a témával és helyes lenne ha nem vonna le végső következtetéseket. Van egy olyan tendencia, hogy könnyebb 1963-ban nyereséget produkálni a vállalatoknál, mint 1967-ben volt.Olyan vállalat, amely korábban mindig veszteséges volt, most nyereséges. Olyan fluktuációk vannak, amelyek nemcsak anyagiak miatt történnek, hanem üzemi körülmények miatt is. A munka termelékenységéről többször szó esett a vitában és anyagban is, ezt egy kicsit revízió ala kellene venni. Sátor János elvtárs

: Az a véleménye, hogy az előterjesztés egy meglévő helyzetet tükröz.Ez egy forrásban, kialakulásban lévő helyzet, amit bizonyít az anyag is. A vita alapján arra a meggyőződésre jutott, hogy az anyagot érdemes lenne tovó.bb elemezni. A létszámfluktuáció elég nagy. A Diósdi Csapásgyárból nagyon sokai el akarnak menni, sokan jelentkeztek náluk, még alacsonyabb bérre] is, az ottani vezetés hibáját kifogásolják. A termelékenységet meg lehet oldani, ha a vallala.tok megfelelően tudnak beruházni. A termelékenységi mutatónál jelentkeznek olyan dolgok, hogy amit most ruháznak be, az csak később jelentkezik, ez nagyban befolyásolja a termelékenységet. Visszatérve a létszámfluktuációra.Megállapítható, hogy régebben is elég nagy volt.Náluk 629 embert vettek fel 381 lépett ki, tehát a 6o %-a cserélődött különböző indokokkal. A készletek alakulása komoly mértékben emelkedett. 1967-ben 2.1 millió, 1968-ban 17 mill.'Pt. Ez a termelési értékük 2.1 %-a. A A megrendelőknek szükségük van a termékre, de pénzügyi okokból csak későbbi időben tudnak fizetni. Nagy szükség van a pártmunkára a termelésnél. Haluk is lemradt egy kicsit a terme les, ezért személyes beszélgetést f olytatott a kommunista dolgozükkal és lett is eredményei 3