MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1968. augusztus 21.

Napirend: - 1. Jelentés a megye iparának első féléves teljesítményéről, az új gazdasági mechanizmus tapasztalatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–5.

-2Hozzászólások: Dr. Magvari András elvtár

s: A jelentésre közepesnél jobb osztályzatot adni nem lehet.Vonnak pozitívumok, de figyelembe méltó negatív jelenségek is. A pártbizottság elé készülő anyagban elég részletes iránymutatást kellene adni, s ezt e/lözőleg megtárgyalni az arra illetékes vezetőkkel. A minisztériumi iparban valamennyi vállalat nyereséggel termel. Itt is lehetne értékelni, hogy hogyan érték el a nyereséget. s A termelés altalános színvonalának növekedése megfelel a III. ötéves terv előirányzatának.A kongresszusi anyag szerint 35 %-kal kell növelni az ipar %-os szinvonalat, ez a 6.9 %, ami itt szerepel megfelel ennek. Jó az is, ho-" a munkasok és alkalmazottak jövedelme és keresete a tervnek megfelelően válik kedvezőbbé. A munkatermelékenységet jobban kellene elemezni. Hiányosság, hogy az export értékesites csökkent. Az uj gazdasági irányitás célját nem egészen valósitjuK meg, i|ruinfcat exportképessé tenni az I. félévben nem egészen sikerült. A harmadik hiányosság, hogy a késztermék készletek növekednek, ez a termelésnek lehet a hibája. A terrekek tervezése nem a központi szerveknél történik, hanem a vállalatoknál. Fel kell hivni a figyelmet, hogy a vállalat ilyen irányú tervezese, előrelátása nem volt megfelelő, különösen a Csepel Autógyárban.' Az ufitások elbírálásánál még sok probléma van, még mindég nem alakult ki a kedvező helyzet, nincs meg a gyors döntés. Helyesnek tartaná a hiányosságokról egy átfogó, részletes kimutatást kidolgozni, nem volna rossz, ha a gyárak felszólítást kapnának, hogy a maguk területére nézve dolgozzanak ki intézkedési tervet, utána elősegíteni a megvalósítást. pr.Simon Pál elvtárs; Még nincs mihez mérni az ujat, csak a meglévő állapotot" lehet realizálni. Hem a dinamikus, hanem a statikus állapotot lehet rögziteni. Beszélt az R alap kérdéséről, amely nem veszi figyelembe az élet dinamikáját." A kifizethető részesedési alapot a vállalati eszköz állomány és a kifizetett bérek összege befolá:áaőlja. A Januári létszám 1795 fő, a juliusi 1913-hoz viszonyítva, ez a szám az előterjesztésben a battai lehet. A Kőolajipari 7-nak 2/b szorzója van. A szorzók nincsenek komfortban az ólattel. Létszámkérdés

: 5 hónap alatt 39 fő változás volt, 139 az utolsó 5 hét' alatt.3z ugy következett be, hogy tőlük a KISZ sorra járta az ország Összes iskoláját és igy 59 fő technikust vettek fel három hét alatt. A vállalatnál jelenleg nincs létszámprobléma.A mozgást a fizikai dolgozók adják. A jelentés értékelő részéit még ki lehetne egészíteni, van benne pontatlanság.a tényszámok nem rosszak, de ovatosságra intenek akár elismerő, akár elmarasztaló. A 8.oldalon ahol az élet és munkakörülményekről beszél a jelentés a maga részéről a természetbeni juttatást nem tartja helyesnek, mert az visszaélésre adhat okot. Balogh László elvtárs

: Az anyagot jónak tartja, a termelékenységhez es munk'aidöcsökkentéshez kiván szólni. A termelékenységnél a 6.oldalon megemliti a jelentés az átlagbér