MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. szeptember 6.
Napirend: - 3. Személyi javaslatok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 8–24.
Fegyelmi üg y: Cservenka. elvtársnő: Csákány elvtárs feljegyzését ás Bokor elvtárs - SZÖVOSZ elnökének irott levelének másolatát a Végrehajtó Bizottság elé hoztuk. Bokor elvtárs a megyei PB. tagja és igjAy illetékes dönteni. Javaslom, hogy a VB tagjai kérdéseket tegyenek fel Bokor és Csákány elvtársak--"feSé", majd a kérdésekre adott válasz után a VB. a maga keretén belül megvitatná ós állásfoglalna. , , ,, í'íA VB. ülésre meghivtuk Dinnyés elvtársatKés Tóth Benedek elvtársat a Népszabadság munkatársát. Az elvtársak az anyagot ismerik. Somodi elvtárs; Ismerteti az ügy előzményeit. Többek között elmondja, hogy Dinnyés elvtárs megkereste Cservenka elvtársnőt és engedélyt kért a dabasi FJK elnökének fegyelmi vizsgálatara. Erre azért volt szükség, mert Müllek elvtárs ügyében Csákány elvtárs neve is szrepel. Cservenka elvtársnő és a megyei vezetés ehhez hozzájárult. Cservenka elvtársnő kérte Dinnyés elvtársat, hogy az előzményekről készült jegyzőkönyvet küldje be, - ez meg is érkezett. Ezt Csákány elvtársnak megmutattuk és kértük, hogy az üggyel kapcsolatos 1észrevételeit irja le. Később Dinnyés elvtárs ismét megkeresett bennünket és arról tájékoztatott, hogy Bokor elvtárs levélben felkereste és közölte, hogy a Szabó ügy vizsgálata során az ő neve többször felvetődött, igy maga ellen is vizsgálatot kér. Csákány elvtárs feljegyzésének és Bokor élvtárs levelének másolatát az elvtársak megkapták. Bokor elvtárs: A pártbizottság ilyen ügyekkel kapcsolatos elbirálását ismerem. Egyet-értek azzal, hogy az ügyemet tárgyalják, hozzáteszem, hogy a junius 22-i eset kivételével eleget tettem a követelményeknek, most hibáztam, ezért vállalom a felelősséget. Csákány elvtárs jelentésével ellentétben nem az én tiszteletemre rendezték a tivornyát és nem Szabó vendéglős rendezte, hanem a Szolnoki Halásszövetkezet kezdeményezte. Engem még délelőtt meghivtak, de akkor még nem adtam végleges választ.Gépkocsit én biztositottam részükre, ezen résztvett a Sörgyár igazgatóhelyettese is. Munkám ugy alakult, hogy 5 óra után kimentem minden előzetes bejelentés nélkül. Ami a holt részegséget illeti, nem tudom vállalni, de nem állitom azt sem, hogy józan voltam. Az sem felel meg a valóságnak, hogy éjjel 2-3 4
