MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. szeptember 7.

Napirend: - 2. Jelentés a pártapparátus szervezeti felépítéséről, munkamódszeréről és munkarendjéről a PB 1964. május 13-ai határozata alapján. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–19.

Ha ilyen értelemben állítjuk fel a mércét, akkor helyesen Ítéljük meg a KB. határozatát. Felmerült az apparátus és a választott testület kérdése. Nehéz lenne ezt elképzelni, hogy az apparátus ne merjen szólni, vagy cselekedni valamely ülésen, csak megfigyelőként vegyen részt. Amikor tőlünk ki­mennek az elvtársak, a vb. megbízásából mennek ki, a határozat végre­hajtása érdekében szólaljanak fel. Ha az anyaggal kapcsolatban véle­ményük ellentétes, próbálják nézeteiket egyeztetni. A vitában akti­van vegyenek részt, pártszerü keretek között. Ami a pártbizottsági tagok munkába való bevonását illeti ugy lehet­séges, hogy a vb. határozata alapján a jövőben is meg lehet oldani. Feltétlenül helyes, hogy a járásoknál is az apparátus felépítését -e^gtee^^á^kell. Az első pontban erre utalni akartunk. Miért vetjük fel a 8-lo pártbizottsági létszám emelést? Jó néhány funkcióban változás történt a pártbizottsági tagság azon­ban megmaradt. Két pártbizottsági tagtól köszöntünk el, a megyei kórház igazgatójától és Matusek Tivadar elvtárstól. Bácskai elvtárs, aki a SZU-ban tanul nem mondott le. Azonban több helyről-..nincsenek a PB-ben elvtársak, igy a Dunai Kő­olajfinomítóból, stb. Javaslat ; Készítsük el és hozzuk vb. elé mielőtt a KB. illetékes titkáraival konzultálnánk ez ügyben . A "VB. 12 tagból áll, a ÍJ tagot még nem vontuk be, ebben a témában is vissza kell térni a végrehajtóbizott­ságnak. A határozat utal arra, hogy decemberben a PTO. számoljon be a vb. előtt a határozat végrehajtásáról. Januárban a PB. előtt számot kell adni a KB. határozat szerint a végrehajtásról, a megtörténtekről. A legközelebbi járási titkári értekezleten ezt.megbeszéljük és a végrehajtásról a pártbizottságot tájékoztatjuk. Szakali elvtárs ; Tekintettel arra, hogy az elvtársak az előterjesz­téssel egyetértettek egy-két kérdésre szeretnék válaszolni. Kun elvtársnő felvetette, hogy a szakmai jellegű napirendeknél vi­gyázzunk, amikor elkészítjük az anyagot és egyeztetjük és nem a hely­színen kell dönteni, a vb. és a pb. elfogadhatja. Szilágyi elvtárs felvetette, hogy a vb. és a pb. határozatokat job­bban nyilvánosságra kellene hozni. Ezzel a sajtó foglalkozik. Kőműves elvtár s: kérdezi, hogy a városi pártbizottságoknál két titkár legyen, vagy nem? Cservenka elvtársn ^ A járási jogú városokra vonatkozik ez, meg­nézzük és tisztázzuk. Határo z a t : Az MSZMP.Pest megyei Vegrehajtóbizottsága 1964. szeptember 7-én megtartott ülésén elfogadta a pártapparátus szervezeti fel­építéséről, munkamódszeréről és munkarendjéről szóló Pol.Biz. határo­zata alapján készült előterjesztést. A javaslatokat és Cservenka elvtársnő összefoglalóját határozattá emelte.

Next

/
Thumbnails
Contents