MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. szeptember 7.
Napirend: - 4. Jelentés a megyei pártbizottság archívumának munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 20–22.
2./ffi>fa-pirend: Tájékoztató jelentés az Archivum munkájáról* Kiss elvtárs: Az anyaggal egyetértek, tükrözi, hogy ez a munka mennyire haladt előre. 1963 óta komoly eredményt értünk el, a Központi Bizottságtól itt járt elvtársak komol-r segitséget adtak. Az előző időkben nem volt az a rend ami most van, nem volt megfelelő nyilvántartásunk, igy az anyagot nem tudtuk nyomon követni, ez ki van küszöbölve. Megbízható* nyilvántartásunk van. Kunné elvtársnő: Kb. 1 hónappal ezelőtt a rev ziós bizottság a KB. határozatából kiindulva megnézte az archivum munkáját. A lehetőségekhez képest a legnagyobb rendet tapasztaltuké de vannak meg komoly problémák. Az archivum munkája papírmunkának tűnik, de komoly politikai munka. A megyénél a minősítések rendbe vannak, de egyes járásokban van még lemaradás. A titkári határozatban elő van irva az éwégi selejtezés, ez nem történt meg. Az archivum anyaga 1958ig van^lerendezve, ezt valamilyen módon meg kell gyorsítani. Segitséget kell adni ehhez a munkához, mert bármennyire is lelkiismeretesen végzi az elvtársnő ezt a munkát egy embernek nagyon hosszadalmas. Javaslom, hogy a járási bizottságiknál felül kell vizsgálni, hogy a ^selejtezésnél, illetve minősítésnél hokitartanak és az%-égén egy selejtező bizottságot állítsanak fel, hogy ezzel is segitsenek a munka meggyorsításánál. Vizsgálatunk alkalmával megállapítottuk, hogy a KISZnél nincs rendezve az irattári anyag. A munkásőrség lerendezte, de meg kell beszélni, hogy amit át tud adni ad.ja át az archívumnak. Hákos elvtárs: Véleményem szerint megfelelő ütemben halad az anyag feldolgozása, ez a megállapításom az utolsó félév, hár mnegyedévre vonatkozik. Problémát jelent az is, hogy Pest megyénél már a harmadik munkatárs fog munkába állni és az archivum olyan jellegű, hogy a munkával való megismerkedés is évekig tart. Sajnálatos körülmény az is, hogy az archivum nem egy épületben van a pártbizottsággal. Ez két szempontból nem helyes. Az egyik az elszigeteltség, - az archivum vezetője napokig egyedül van. Véleményem szerint a VB-nek is fokozottabban kell t 'rekedni arra, hogy az archivum vezetőjét közelebb hozzák az aparátus egész munkájához. Nagyon fontos ez részben az elszigetelés részben pedig azért, mert a tapasztalatok azt mutatják, hogy az archívumban könnyen bürokratává válhatnak. Felmerül, hogy milyen segitséget kívánunk a pártbizottságtól. 2o