MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. június 29.
Napirend: - 1. Jelentés Pest megye egészségügyi helyzetéről, különös tekintettel a szakrendelési hálózat kiépítéséről és a megyében lévő kórházak kihasználtságáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–8.
Egy pár fontosabb ellátási ágról, formáról észrevételem és javaslatom: Körzeti orvosi ellátottság általában országosan javul, Pest megyében romlott. Az egy körzeti orvosra jutó lakosság szám és magas a körzeti orvosok igénybevétele - országosan itt a legmagasabb. 9 körzeti orvosi státusz és káder juttatás van tervbevéve, ebből 5 már megtörtént. 'Terv, hogy 1-2 év alatt az országos átlag szintjére kell emelni Pest megyét. Ez viszont attól függ, hogyan lehet orvosokat odairányitani és lakásokat biztositani. Kedvezően alakulhat a helyzet fogorvosi szolgáltatás terén. Orvosi ellátottság terén: elsődlegesen a státusz biztositását látják fontosnak és feltételnek, s sajnos nálunk is kiharcolták ezt az elvet, emiatt eléggé megugrott az üres állások száma, másrészt lazitja az irányitást, a fegyelmet. A minisztériumnak mindenképpen ragaszkodni kell ahhoz az elvhez: csak annyi státuszt képezzünk amennyi orvos végez. Dicsérendő a megyének az a törekvése és eredménye, hogy ki tudta épiteni a megye legfontosabb helyein a szakorvosi ellátást. Ezek megerősítését^ felfej le ;ztését, bővitését helyesnek tartjuk és igyekszünk az anyagi lehetőségekhez képest támogatni. Bár nyilván tudják az elvtársak, hogy szerények a lehetőségeink. Volt szó, hogy ki kell épiteni a nagy rendelőket. Nekünk is nagy gond, hogy a meglévő beruh.keretből mit valósitsunk meg. Ha korházat épitenek, az elviszi a beruh, lehetőség nagy részét. Viszont egy korház árából 8-lo rendelő intézet létesitésétői veszszük el a lehetőséget. Azt sem állithatjuk, hogy kórházra nem forditunk. Az is probléma, hogy a szociális otthonok kevés embert tudnak elhelyezni, s emiatt a drága kórházi fekhelyen vagyunk kénytelen hagyni a magával tehetetlen, krónikus beteg embereket. Ezt pedig nem lehet hagyni. Ebből a szempontból a budapesti ellátást is meg akarjuk nézni, s azt kérjük önöktől: a járó-beteg és kórházi ellátás szempontjából folytassanak vizsgálatot: kik veszik igénybe és milyen céllal, s annak megfelelően kell fejleszteni. Másik probléma: az anyagi lehetőségek korlátozottsága mellett a munkaerő is kevés. Ezért a szervezeti formák megváltozását, megváltoztatását is súlyozni kell. Azt kérem a párt VB-tői, az egészségügyi osztályt oly módon irány itsa, hogy szervezeti kérdésekben konzultáljon az eü,minisztériummal. Vannak <±> lgok, amit távlatilag helyesnek tertunk, de jelen pillanatban nem megoldhatók. Pl, nagyon elzárt településeken /közlekedést, stb, nehézségek/ kis szakrendelők épitéséről, megvalósításáról lehet szó - szórványosan, de általános programmnak tekinteni nem lehet. Kórházi ellátásról: megitélésem szerint az elvtársaknál nagy önellátásra való törekvés jelentkezik. Ez nem baj, de figyelembe kell venni a reális lehetőségeket. Súlyosnak tartjuk a Rókus kórház helyzetét, de konkrétan meg kell néznünk, lehet-e tervbe beállitani, s mit lehet. Dabason és Nagykátán azt hiszem a III, ötéves tervben szerepel kórház.