MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. április 6.

Napirend: - 5. Jelentés a Nagykátai járási vezetés tsz-irányító munkájáról (brigádvizsgálat). - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 24–40.

Igaz az, hogy Kovács elvtársnak nagy nehézségei voltak 1963-ban az apparátust illetően. Hiányzotak emberek. Ezt megbeszéltük ezen javítanak változtatni is amennyire lehetséges. A tanács apparátusnál minden vezető vessen magára abból a szempontból, hogy milyen emberekkel dolgozik. Az nem is érdemel jobb munkatársakat aki ezt eltűri, mint amilyent megválaszt magának. Ezért nem a kormány, nem a Központi Bizottság hanem minden vezető a maga helyén felelős, ennek következményeit be is kell kalkulálni. * A brigádvizs^álat jelentő részét jónak tartjuk, többen ezt megerősítették. A határozati javaslatot nagyon gyengének tartom, A tennivalóknál, a hogyan meghatározásánál kicsit gyengébb. 15 pont van felsorolva, ebből 8 jó megállapítás, de a hogyanja az hiányzik belőle. Pl. a tsz. vezetők önállóságát ugyanakkor a..felelősség növelni kell. Ezt le lehet irni, igaz is, de hogyan? V gy felemelni a párt, a tanács vezetés szinvonalát stabilizálni al embereket, a szubjektivizmust kiirtani a káderelalél, de hogyan? Azt javaslom, hogy a határozati javaslatot a vita alapján át kellene dolgozni. Ehhez segitséget nyújtott Magyari elvtárs hozzászólása. Első helyre a vezetést kell tenni, A káderfejlesztési tervet ne 67-ig készítsék el, hanem 65-ig. A má3ik dolog az megnézni, hogy a politikai munkát hogyan lehetne javitani. Felvetődik az is, hogy csinálunk-e most üléseket. Az elkövetkező Pártbizottsági ülésre be kellene hivni a tsz. vezetőket, de véleményem szerint ezeket az embereket a munka dandárjában nem szabad értekezlettel zavarni. A tapasztalat maradjon a vezetésnél és a VB. vitassa meg járásonkánt. Tartsanak esetleg rendkívüli VB üléseket. Lehet együttes VB. ülést is tartani Tanácsi és Párt VB ülést. Az elkészített jelentést a Vác, Monor és Dab,asi járásnak meg kell küldeni tájékoztatás képpen. A gyenge tsz-ek kérdése. Ezt nagyon erőteljesen kSzbe kell fogni. Az a kérés, hogy a mezőgazdasági Titkár Jámbor elvtárs negyedévenként kapja meg, hogy járásonként hogyan értékelik a mezőgazdasági munkát, mit mutatnak ezek a mérlegek. Javaslom, hogy a mi részünkről i3 a megyei tanács részéről is, a két mezőgazdasági osztály részéről is fokozottan kisérjük figyelemmel a nagykátai járás munkáját és nyujtsunk segitséget. Kiemelten foglalkozzunk ezzel a járással, hogy ne kelljen év végén önkritikát gyakorolni, hanem menet közben segítsünk, A nagykátai elvtársak felé pedig az a kérés, ha segítségre van szükségük szóljanak kérjék a segitséget menetközben. Szó volt a politikai munkáról. Az első félévben az Agit-Püop* osztály a mezőgazdasági osztály közösen dolgozzon ki egy speciális külön tervet arra vonatkozóan, ho^y 1964 év telét hogyan fogjuk felhasználni a politikai munkara a nagykátai járásnál. Itt ugy néz ki, hogy egy két kérdésben hátrább vannak mint más járásban. Ez szükséges azért is, mert ebben a járásban nincs ipari üzem és az intenzivebb politikai munkát a mi részünkről kell kifejteni. 37