MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. március 16.
Napirend: - 2. Jelentés a megye ötéves helyi iparra vonatkozó tervének végrehajtásáról és annak tapasztalatairól a PB 1961. évi határozata tükrében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 11–14.
napirend. Jelentés a megye ötéves helyi-iparra vonatkozó tervének végrehajt tásáról, s a tapasztalatokról * Kérdést tett fel : Arató Jenő, Biró és Szakali elvtársak. lakatos elvtárs válasza: Arató e-nak: flukfroációt elsősorban a kisiparosság egészének csökkenésében látguk, Kisiparosok döntő többsége 5o éven felüli, a kihalási százalek is elég nagy, másrészt az ipar is elszivja a szakemberek jó részét. Utánpótlás szinte nincs. Pl. a felszabaduláskor ll.ooo kisiparos volt a megyében lo.ooo alkalmazottal és 4ooo tanulóval, Jelenleg mindössze 4-5oo kisiparos van - tanuló nélkül. Kontárok kérdése: az elmúlt évekig üldöztük a kontárokat, mivel ők nem adóztak az állam felé, számuk tehát korlátozódott. Az ismert kormányrendelet megjelenése óta - kb. 196o-tól - eléggé elnézőek és türelmesek voltunk velük szemben, azért, hogy a lakosság igényei minél jobban ki legyenek elégitve. A most kialakult hivatalos nézetek szerint a kontárokat ugy prófeáljuk felszámolni, hogy különböző jogosítványokat adunk nékik a~rendes állásuk mellett. Ez egyenlőre nehezen megy, mert a lakosság sem jelenti be a jó kontárt. Itt komoly, tervszerű munkára lesz szükség, Biró elvtársnak: igen nagy problémákkal küzdünk tanácsi és Kiszöv vonalon az egyes szolgáltatási intézmények géppel, alkatrészekkel, közlekedési eszközökkel stb # ellátása hiányosságai miatt. Szakali e-nak: központi alapból nagyon kevés a beruházási lehetőség szolgáltatási intézmények fejlesztésére, ezért saját erőből kell több pénzt felhasználnunk. Tanácsok vonalán, de a KiSZÖF-nél is si#a forinttal rendelkeznénk, de épitési mutatókkal nem. Otehát arra lenne szükség, hógy az 03?. rendelkezésre bocsátana beruházási mutatókat a saját pénz felhasználásához - a szolgáltatási hálózat bővitése érdekeben. Ilyen igényünket a javaslatok között is szerepeltetjük / 8, oldal d, pont/ 5 alapvető szakmában legnehezbb a helyzet: fodrász, cipész, asztalos, vi&ianyszerelő, szabó. Legnehezebb a helyzet a fodrász szakmában, elsősorban a kis községek ellátatlanok /pl. váci járás lo községe/, KI3ZÖY törekszik oly módon megoldani a problémát, hogy bázisről küld kis községekbe meghatározott napokra fodrászokat. Penáll a munkaerő hiány és a kicsi kereseti lehetőség. Hozzászólások: Kurucz elvtárs: Véleményem szerint a jelentés tükrözi a megyében a szolgáltatás helyzetét, az előrehaladást és a problémákat. Annak idején az iparpolitikai tervet siterült levinni a járásokhoz, a JB-k megtárgyalták, történtek szervezeti intézkedések, de - s ez országos viszonylatban is érvényes - nem mentünk előbbre olyan mértékben, ahogy a megnövekedett igények megkövetelnék. Ezt több tényező befolyásolja: háztartási kisgépek széleskörű elterjedése, kisipar csökkenése, stb. A magánkisipar fejlesztése szükséges lenne, bár ez sem oldaná meg teljesen a problémákat. Az elért fejlődés elég szélsőséges. Pl. a gödöllői járásban jó az ellátottság, de a váci, dabasi, szobi jarásokban nagy az elmaradás!
