MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. március 16.

Napirend: - 2. Jelentés a megye ötéves helyi iparra vonatkozó tervének végrehajtásáról és annak tapasztalatairól a PB 1961. évi határozata tükrében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 11–14.

Mem megoldott az egyes szolgáltatási ágakban a gyors munka, a javitások gyors elvégzése. Borsod megyében a "hozom-viszem" mozgalom jó eredménnyel járt. Probléma van, s nem tudtunk előbbre jutni a helyiségek dolgában, az uj lakótelepeket; is ezek nélkül tervezik. Megvizsgáljuk és megvitatjuk az előrelépés lehetőségeit, s az szerint próbálunk intézkedni. Áz is probléma, hogy a tanácsi vállalatok nincsenek eléggé érdekelve anyagilag a szolgáltatásokban. Ez visszahuzást okoz

# További munkánknál Pest-közelségét is figyelembe kell vennünk, s a létesítményeket ennek alapján kell kijelölni, A helyi erőforrásokra a jövőben sokkal nagyobb mértékben kell támaszkodnunk Határozati javaslatokhoz: helyesen tükrözik a tennivalókat. Javasolom ugy te$ye magáévá a VB., hogy az országos rendezést igénylő kérdések jelzéset a KB. illetékes osztálya és felső szintű állami szervek felé bizza az MB. ipari és a Tanács ipari osztályára. A megyei és járási szervek hatáskörébe tartozó javaslatokat ugy fogadja el a VB. hogy a helyes törekvésekkel egyetért, hivja fel a tanács es Kiszöv vezetőit, hogy a végrehajtásukért tegyenek erőfeszítéseket. Javaslom határozattá emelni: 1./ megyei tanácsnál megnézni, hogy a jelenleg 3 osztály hatáskörébe tartózó helyiiparpolitikai tevékenységet hogyan lehetne egy kézbe venni az irányitás hatékonysága érdekében. 2./ év végéig felülvizsgálni az uj helyzetnek megfelelően az ötéves iparpolitikai tervet

? s az igényeket jobban figyelembe véve kidolgozni e^y komplex fejlesztési tervet, megtanácskozva a központtal, minisztériummal, stb. A célkitűzéseket a helyi erőforrások mind nagyobb felhasználásara kell irányítani. 3./ A íél év végén szervezzünk egy tanácskozást, mellre az OT-tól kérjünk előadót, aki résfcben a mi tapasztalatainkról, részben a többi népidemokrácia és tőkés országok tapasztalatairól tájékoztatna. Hivánk meg a járási PB-k ipari felelőseit, a járási tanácsok illetékes elnökhelyetteseit, KISZöV-öt, stb

# Pél napot erre szánnánk, a nap másik felét pedig a megyei konkrét feladatok megbeszélésére forditanánk, /különös figyelemmel a helyi erőforrások felhasználása/. Feltétlenül fontosnak tartom a helyi-ipar politika feladatok társadalmibbá tételét, tömegszervezetek, tömegmozgalmak bevonását a végrehajtásba « Boros elvtársnő: Nagy erőfeszítéseink dacára sem sikerült a helyiipar-politikai tervet teljesíteni. Különösen a kisiparnak van lemaradása. Az is kétségtelen, hogy mióta a terv elkészült, sokszorosára nőttek az igények. Pontos kérdés, hogy e téren kialakult szemléletet meg kell változtatni, s az, hogy e terv végrehajtását mindenki érezze súlyponti feladatának. 1963-ra tervezett fejlesztést nem sikerült teljesíteni. Bár a Gazdasági Bizottság hozott elvi döntést, de a Tervhivatal nem adott megfelelő keretfedszetet számunkra. A terv lemaradás ellenére eredményeink szépek, s örömmel üdvözölhetjük a járási PB-k és tanácsok hozzáállását, mert néhány helyen szinte erőt megfeszítve kutatják a helyiségeket, ahol szolgáltatási üzemet létesíthetünk /pl. váci járás/ Problémánk, hogy a lakosság igényei kielégítését illetően a jelenlegi létszámmal és lehetőségekkel nem tudunk nagyobb mértékben előbbre lepni, amig gépesiteni nem tudunk.