MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. február 3.

Napirend: - 3. Személyi javaslatok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 11–21.

A ceglédi elvtársak, lehet hogy ismerik az alapvető elveket - feltételezem, de a gyakorlatban nem hajtják végre, a tapasztalatok szerint. "Véleményem: ne járuljunk hozzá az egyesitéshez, nehéz helyzetet idézne elő, Joó elvtárs szavaiból ugy Ítélem, hogy nem álltak el az egyesítéstől, átmeneti megoldásként közös párt és gazdasági vezetést hoztak létre, s később akarják kész helyzet elé állitani a tagságot. Javaslom, bizzunk meg 2 VB. tagot, s vizsgálják meg ezt a komplexumot, s aki felelős a kialakult helyzetért, kapja meg párt, ill. tanácsi vonalon a megfelelő büntetést. Egyszerű figyelmeztetéssel ezt nem lehet elintézni. Bori elvtárs: Szerintem a fő probléma az. hogy helytelen nézetből kiindulva az elvtársak a nehézségekből való kivezető utat abban látják, hogy növeljék a gazdasági egységet, s lecseréljék a vezetőséget. Csak ez nem oldja meg a dolgot, szükséges a,z emberek nevelése, a közös problémák széleskörű megvitatása, stb. A szövetkezeteket mozgalmi eszközökkel kell és lehet irányitani, s nem ÁG. eszközökkel. Megitélésem, hogy Joó elvtársék eléggé fegyelmezetlen magatartást tanusitottak, s az elkövetett hibát a megyei P3£B. vállaira akaíják rakni. Ez nem helyes, vállalniok kell a felelősséget. Javaslom a VB-nek, figyelmeztesse a Káder biz ott ságot, hogy észrevételeit pozitiv, vagy negativ értelemben az egyes káderjavaslatoknál irja le végrehajtó bizottságunk számára. Ha az egyes járási testületek döntését nem tartja jónak, nem változtathatja meg - nem választott szerv -, de véleményét közölje a VB-al. Másik: nem akarom megsérteni Joó elvtársat, de ugy érzem, türelmetlenség van részükről a gondokkal, bajokkal nőtt emberekkel szemben. Mészáros elvtárs ugyan nem olyan nagy kaliberű ember, mint Dóra e. de eltöltött a tsz. élén 4- évet, sok nehézséggel, bajjal kellett megküzdenie, s voltak is eredmények. S most elment a tsz-ből bánattal a szivében. Megitélésem szerint Dóra elvtárs bár nagy kaliberű szakember, de a mozgalom irányi kását illetően is nagykaliberü, s nem tudom, hogy az emberek vezetésében nem lesznek-e problémák. Kurucz elvtárs: Véleményem, hogy a városi vezető elvtársak helytelenül merték fel a helyzetet, ragaszkodtak helytelen elképzeléseikhez, erőltetve akarták végrehajtani a személyi és egyéb mozgást. Több vonalon pártszerütlenül jártak eí, s kész helyzet elé állították a megyei P.VB-t is. Véleményem, hogy ezért el kell marasztalni őket. Az MB. többször hivta fel a figyelmet a káderekkai való foglalkozás mikéntjére. Nem könnyű a tsz. mozgalom, s a sok jószándéku, rendes ember, ha nem kap kellő támogatást, eredménytelen lesz a munkája. Joó elvtársék több vonatkozásban megsértették a centralizmust és a tsz. demokráciát. Több hibát követtek el. Pl. látták, hogy Mészáros e. sem szakmai sem más szempontból nem felel meg. mégis elvitték egy nagyobb _ tsz-be párttítkárnak, stb. Egyetértek, hogy meg kell vizsgálni ezt a problémát.