MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. február 3.
Napirend: - 3. Személyi javaslatok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 11–21.
Mészáros e. szeretett volna visszakerülni pártapoarátusba, ezzel a magam részéről nem tudtam egyetérteni, rontotta volna a FB. tekintélyét szakmai és nolitikai szempontból egyaránt. Ezért azt a megoldást találtuk, hogy hozzájárulunk felmentéséhez és kisebb tsz-be párttitkárnak visszük, ehhez rutinból meg van a képessége, ha politikailag továbbképezi magát. Megígérte, hogy a technikumot ugyan abbahagyja, de beiratkozik a M.L- középiskolába. Babinszki elvtársékkal közösen néztük meg, hová lehetne, s igy került rá sor, hogy a törteli tsz-be került párttitkárnak. Vezetési szemoontból az ügyészségnek is sok oroblémája volt vele, mert nem tudta a fegyelmet tartani. Mészáros elvtárs vezetésével a tsz. továbbfejlődését - mivel 7 millió ft-os szarvasmarha teleo kialakítását, stb. tüztünk ki célul nem láttuk biztosítottnak, viszont a most kialakított vezetés megtudja majd oldani, s még tovább akarjuk szakemberekkel erősíteni a tsz-t. Mészáros e. ott tartózkodása idején felmerült, hogy vagy ő megy,^ vagy a szakemberek, a szakem erek ugyanis nem válltalták irányításával a munka végzését. Dóra elvtárs személye ugy merült fel, hogy körülnéztünk, ki lenne alkalmas, s a javaslattal a mi elképzelésünk is találkozott, azért őt javasoltuk a 2 tsz- elnökének. Dóra e. igen nagy vezetési tapasztalatokkal rendelkezik. Hibája, hogy kicsit nagyvonalú a vezetése, nem minden esetben kéri ki az egyes ügyek intézésénél a tagság véleményét. Hibáját látjuk, véle megbeszéltük, s ígérte, változtat rajta. A tsz. pártszervezetnek erős a titkára, aki tudja majd ellenőrizni az elnök vonalvezetését, s befolyásolhatja,. A főagronómus is, főkönyvelő is nagy tapasztalatokkal rendelkező szakemberek. Kérdés t tett fe1 : Szilágyi elvtárs, Szakali, Kovács, Jámbor, Bori, Baráth és Palotás elvtárs. Jo6 elvtárs válasza: Szilágyi elvtársnak: a két tsz. egyesítését azért tartottuk szükségesnek, mert a földterületük, tanyaközpontjuk szorosan összefügg. Petőfi tsz-ben az volt a jellemző, hogy az elnök - magatartásánál fogva - nem tudta ott tartani az agronómusokat, évenként változtak az agronómusok, szakemberek és párttitkárok. Igyekezetté Kudelik e. - az elnök - a szakembereit lehetetlenné tenni, ezért sok bírálatot kapott. 1963-ban pl. nem volt a tsz-ben sem szakember, sem közép- __ káder /brigádvezető/. A gazdálkodás elég rosszul ment, pedig fSldjük minősége szinte a legjobb a városban. Ezért vált szükségessé, hogy mult év augusztusban Dóra elvtársat főagron'musnak oda helyezzük. Ettől kezdve jól ment ott a tsz-ben a munka. Valamikor a 2 tsz. tagja volt a nagy Sztálinnak /ennek területéből alakult ki az ellenforr. után 3 tsz/. Mult év szeptemberben ugy Kudelik, mint Mészáros elvtársak a VB. ülésen -fsrft wj-r a a hozzájuk intézett kérdésre azt válaszoltak, egyetértenek a két tsz. egyesítésével. Akkor még nem tudták, ^ho y személyük érintve lesz. Miután ez nyilvánvaló lett előttük, ők keltették a tagság ellenző hangulatát az egyesítést illetően. Pontosabban: nem segítették, inkább akadályozták az egyesítést. Nem látjuk akadályát , hogy a tsz-ben továbbfejlődés legyen, erre biztosíték Dóra e. és a párttitkár elvtárs. A vezetők is, tagok is megkezdték a munkát.
