MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. június 18.
Napirend: - 3. A Felsőbabádi Állami Gazdaság igazgatójával kapcsolatos újságcikkre vonatkozó jelentés. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 10–30.
- 11 2./ Az igazgatói áap túllépésével és az aránytalanul juttatott jutalmazásokkal foglalkozik továbbiakban a Jelentés. A jelentésben feltüntetett többek között olyan dolgozókat, akik a MEDOSZ. javaslatára külföldi utazásban vettek részt és ilyen cimen részesítették magasabb jutalmazásban. Ezzel kapcsolatban megjegyezzük, hogy vizsgálati megállapításaink szerint a jelen• tésben felsorolt dolgozókon kivül magas összegű jutalmazásban és prémiumban sészesültek a gazdaság műszaki és adminisztratív vezetői közül azok is, akik Nagy András elvtárs eltávolítását követelték. A főrevizor jelentése ezekről nem beszél, viszont megemliti a jutalmazottak között Nagy András igazgatót, is, holott nevezett részére a jutalm'at az Igazgatóság adta a"kiváló dolgozó" kitüntetése alkalmából. 3./ A jelentés a továbbiakban a gazdaság által elért eredményekkel foglalkozik és ennek során megállapítja, hogy a gazdaság csupán ]J30-ban ért el pozitiv eredményt. Bennünket a megyei igazgatóság másképpen tájékoztatott, a részünkre átadott ós a május 30-án kelt kimutatás szerint a gazdság eredménye évről-évre javuló tendenciát mutat és 1960-ban, s 1961-ben is pozitiv eredményt ért el. Ezt tükrözi vissza a Nagy András elvtárs 1960-szeptember 9.-én kelt vállalati minősitése, valamint a többszöri jutalmazás és kitüntetés is. Egyébként a gazdaság eredményességét az újságcikk sem vonta kétségbe. Megjegyezzük, hogy a Gazdaság eredményességét Nagy András elvtárs vezetesi módszereit a bor gazdálkodással kapcsolatos kérdést az állami gazdaságok me gyei igazgatósága, de a főigazgatóság is éveken keresztül látta és ellenőrizte. Érthetetlen előttünk, hogy az ezekkel kapcsolatos megállapításait nem az évek folyamán lefolytatott érdemleges vizsgálatok, hanem most - más hibák és főleg magatartásbeli hibák - felvetésével egyidejűleg állapítják meg. Mindezek előrebocsátása után a jelentésünkben foglaltakat és az általunk tett javaslatokat fenntartjuk. Blaskovitsné elvtársnő : Egy bejelentésem lenne: Tóth Benedek ujságiró követelte az PlT-ben, hogy Hagy elvtársat függesszék fel,ezér1 0tt ujabb fegyelmi bizottság alakult,amelyvizsgálni fogja as ügyet. Szakali elvtárs : Elvtársak! A pótlólagos előterjesztést azért voltunk kénytelenek igy szóban ismertetni, mert pénteken késő este kaptuk és nem állt módunkban azt sokszorosítani. Javasolom, a Végrehajtó Bizottság vegye figyelembe áV^elentéssel kapcsolatos alapvető észrevételeit a ami nem befolyásolja a VB. által kiküldött bizottság véleményét. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR