MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. április 24.

Napirend: - 1. Jelentés a tsz-ek vezető szerveinek működéséről és az állami irányítás érvényesüléséről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–11.

A probléma az, hogy 2 éve tart a nyomás az ügyészség részéről a tanács VB. felé, hogy a szövetkezeti vezetők részére tartott 1 hetes téli tanfolyam keretében follyon jogpropaganda előadás is, ez nem megy azért, mert az Ml. adja ki a tematikát és ez nem szerepel benne, csak a gazdálkodási rész. Ebben a vonatkozásban van tehát ellenállás a tanács dolgozói részéről, az JM. tematika miatt. Kérdés volt, hogy az ellenőrzésre hivatott szervek és tsz. vezetők mennyire ismerik a jogszabályokat: Az ellenőrzésre hivatott szervek sem ismerik, ennek oka, hogy az átszervezésig nem is kellett ismernie, az átszervezás után ezt gyorsan kellett volna behozni, de nem ment. Mint mondja: javaslatára a Tanács VB. elfogadták, hogy a megerősített mezőgazdasági osztály dolgozóinál fontos követelményként kell tekinteni a jogszabályok ismeretét. A rendeletek, es utasítások tömkelege foglalkozik a tsz, dolgokkal, rendkívül bonyolultak, s még az ügyeszek jó része sem ismeri az összes jogszabályokat. Ellenőrzés elmulasztásáért ügyészi kezdeményezésre 2 esetben történt felelősségrevonás. Formai és tartalmi elbírálás: Ennél kettős szemlélet van, az ügyészség részéről arra törekednek és olyan irányt szabnak munkájuknak, hogy eljárást olyan esetben indítanak, ahol tartalmi ás formai problémák is előfordulnak. Problémaként veti fel, hogy a nem dolgozó tagok után is fizet a tsz. SZ'TK-t, ás ez nagyon komoly összeget felemészt. Javasolja erre a tényre felhívni a felsőbb szervek figyelmét. Olyan eset is van, - s a szám igen magas - hogy valaki tsz. tag, de nem dolgozik a tsz-ben, hanem iparban helyezkedett el, viszont a tsz. is, meg a munkahelye/ is fizeti az SZTK-t. Ezen a téren lent a területen, de felsőbb szinten is intézkedést kellene tenni, mert ugy politikai, mint gazdasági szempontból visszahúzó erőt jelent. Elmondja, hegy egyes szövetkezetek nem fizetnek földjáradékot olyan bevitt földért, amely a tag számára előzőleg juttatott volt. Ha ilyenről tudomást szereznek ügyészsági vonalon, intézkedést tesznek a kiküszöbölésére. Valóban van olyan is, hogy a háztáji földre is fizet a tsz. földjáradékot, de ez a kérdés nagyjából már tisztázódott. Az ügyészség részéről olyan álláspontot foglalnak el, hogy háztáji föld után földjáradék nem jár, /Bár országos szinten ez nincs tisztázva/ /Keleti e, közbeszól, hogy erre a dologra Tanács VB, határozat van/ Hozzászólások: Szakali elvtárs: A jelentést hasznosnak, alapjában-véve jónak és elfogadhatónak tartja, mely megfelelő tájékoztatást nyújt a VB, számára, lehetőséget ad bizonyos megfelelő intézkedések megtételére. Javasolja - amennyiben a jelentés ki lesz küldve járásokhoz hogy a jelentős- részhez Jámbor elvtársék vegyék be: " uj helyzetben vagyunk a tsz. mozgalom győzelmét illetően és éppen ezért uj módon, fokozottabban jelentkeznek azok a problémák, amik a dem9kratizmust. stb, jelentik. A hibák ellenére- bár lassú, de fejlodes tapasztalna tó ji c VB. a válaszokat elfogadta.