MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. április 24.

Napirend: - 1. Jelentés a tsz-ek vezető szerveinek működéséről és az állami irányítás érvényesüléséről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–11.

Javasolja: fogadja el a VB. az előterjesztést. Véleménye szerint k.i kell dolgozni az eddigi tapasztalatokra támaszkodva, hogy mik azok a tennivalók, amelyekkel a vezető-szervek megfelelő működését biztositani fogják - nem csupán apró, hanem alapvető feladatokra vonatkozóan. Javasolja e ponttal kiegésziteni a határoza i javaslatot /pl. hogy az állami szervek, helyi tanácsok hogyan tevékenykedhetnek eredményesebben a tsz-ek irányában,sb./ Javasolja a felsőbb szervek felé jelesni, hogy milyen, helyzetet teremt a küldött-vagy közgyűléseken a tsz-ek-ben az a tény, hogy a szavazatokat a nyilvántartott ás nem a ténylegesen dolgozó tagok számához viszonyítják. Király elvtárs: A jelentést elfogadhatónak tartja, alapjában helyesen foglalja össze a jelenlegi helyzetet, azért a "jelenlegit", mert az átszervezés befejezése után elsősorban azért kellett harcolni, hogy a tagok felvegyék a munkát, összehordják a vetőmagot, stb. most azonban mér más tennivalók, más kivánalmak vannak. Véleménye szerint nem lenne célravezető, ha most azt keresnék, hol vannak kisebb-nagyobb rendellenességek ás azért kiket vonjanak felelősségre, helyette a megoldást kell keresni a tovább-lépésre. tapasztalatai szerint előrelépés történt a tsz-ek-nél ugy a gazdálkodás, mint a szövetkezeti demokrácia tekintetében. Szükségesnek tartja, hogy az állami és igaszságügyi szervek - elsősorban felső szinten - kidolgoznák a szövetkezetek gazdálkodására, működésére, szövetkezeti demokráciára vonatkozó alaprendeletet, mert jelenleg merhetetlen mennyiségű alap ás módositó rerrLelkezás van kinn, masres zt a jelenlegi jogszabályok a tsz-ek-re vonatkozóan korszerűtlenek, elavultak döntő részben. Véleménye: az állami felügyelet hatékonyságát javitani kell, s nem ugy, hogy többször kimennek emberek a különböző szintű szervektől, hanem ugy, hogy ha kimennek, intézkedjenek is a problémák láttán. Kurucz elvtárs Elmondja, ' ogy a jelentés és a vita mutatja, hogy helyes volt a kérdés napirendre tűzése. Egyetért a felhozott páldákkal, ki-lehetne az ő területéről is bőviteni. Mivel olyan javaslat történt, hogy a jelentést meg kell küldeni a járásoknak, ezért felhivja a figyelmet a különböző nem megfelelő megállapításokra. Hint mondja: rendkivül fontos az egyes jogszabályok alkalmazásánál, ill. annak vizsgálatánál, ho^y ismerjék az illető tsz. helyzetét, a vezetők fejlettségi fokát és a helyi adottságokat, mert különben a törvinyekre hivatkozva egyes helyeken felborulhat a tsz. gazdálkodása. /Példát mond rá/, tapasztalata szerint általában a gyenge tsz-ek-ben van baj a tsz. demokráciával, srős szövetkezetekben függ a demokrácia a tsz. elnök magatartásától. A tsz. dem. fejlesztése szorosan összefügg a tsz. gazdasági megsz ilárditásával. Rendkivül fontos követelményként kell állitani a tsz. vezetőségek elé, hogy szerezzenek érvényt saját határozatuknak. Javasolja megnézni konkrétan tsz-en-ként, kik azok az embereke, akik