MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. március 26.

Napirend: - 3. Előterjesztés a mezőgazdasági igazgatás átszervezésére és megerősítésére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 22–34.

- 29 Szakali elvtárs

: Megjegyzésem lenne: kapott 42 olyan státuszt, a megyei tanács^ amely elősegiti, ho y jobban foglalkozzanak a mezőgazdaság időszerű kérdéseivel ós ebben legfőbb eredmény, hogy illetékes szervek kezdenek gondolkodni, ahogy jelenleg van,jiincs jól és lehet, hogy ha tovább gondolkodnak, még messzebb menő következtetéseket vonnak le és átgondolják az állami szervek egész felépítésének rendszerének, munkájának megváltoztatását, mert erre van most szükség. Másik: azt mondják az elvtársak, hogy nagyon sokat jelenthet az erősités /amit ez a 42 ember jelent/ azért hozzátenném, hogy legyünk nagyon reálisak és óvatosak, hogy mennyit jelenthet. El kell a 42 embert osztani 13-felé, 2-2.5 ember jön ki és azt mondjuk, hogy annak 60-%-a segitse konkrétan a termelés irányitását. Ha a számokat ilyen messzemenően nézzük, akkor az önmagáért beszél. Itt van az a jogszabály: ott kell kezdeni, hogy a megyei tanáfis mezőgazdasági osztályára vonatkozó jogszabályt kell teljesen felborítani és nem vagyok meggyőződve, hogy illetékes állami szervek engedélyt adtak, illetve adnak ehhez. Amennyiben ez nem történik meg, akkor a megyei tanácsnál a kialakult ügyrendhez alakitva kell a járások munkáját irányitani. Szen érdemes és kell elgondolkodni és ez arra int, hogy nagyon átgondoltan tegyünk intézkedéseket. A káderek kikeresése: azt a javaslatot támogatom, hogy a tsz-ektől egyetlen embert se hozzuk el, aki ott képes rendesen dolgozni. A dolog lényegét az fogja megoldani, hogy az adott tsz-ben milyen felkészültségű emberek szervezik, irányitják a munkát. Azt nagyon határozottan kell továbbra is fenntartani. Azt kellene inkább, hogy sokkal nagyobb önállóságot adjunk a tanácsoknak, enélkül nem sokra fogunk menni. Káderekhez még annyit, hogy felmerült a bérfeszültség problémája. Azt hiszem szabad arra is gondolni, hogy néhány értelmes ember, aki jelenleg is kérte, a tanácsnál és más helyen fogja a kalapját és megy oda, ahol több fizetéssel alkalmazzák. Igazuk van tehát az elvtársaknak, hogy nagy körültekintéssel oldják meg a feladatot. Befejezésül: a lehetőséget azt gondolom igyekezzünk felhasználni a jelenlegi helyzet megjavítására, de túlzott reményeket ehhez ne füzzünk. A lehetőségek maximális kihasználásával valamit lehet javitani, de az alapvető kérdést nem fogja megoldani és ez azt jelenti, hogy rendkívüli erőfeszítésekkel kell segiteni, támogatni a tanács munkáját, ugy, hogy nekünk a jövőben is operativ módon kell résztvennünk a munkában - még a tanács helyett is. Horváth elvtárs

: Mielőtt az előterjesztésre és észrevételekre rátérnék, azt hiszem egy nagyon fontos elvi kérdéssel foglalkozom és állást kell foglalnunk. Az a nagyon fontos elvi kérdés - amiben vita alakult ki és különböző megjegyzések történtek és ez elég rági dolog. Azt hiszem Mindannyiunk előtt világos, hogy a mi szövetkezeteink úgynevezett gazdasági irányitása /termelési-gazdasági/ eléggé hiányos, gondolok arra, hogy egy szinte magárahagyott tervezes. Szavakban megengedett vetés-szerkezet kialakitása, gyakorlatban nincs megengedve. Másik oldalon égy rendkivül szigorú pénzügyi ellenőrzés, illetve követelmény. X3