MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. március 12.

Napirend: - 3. Informatív anyagok. - g) Szóbeli előterjesztések. (A II. ötéves mezőgazdasági terv elkészítésének csúszásáról; a tavaszi szántás állása; a tsz-ek jövedelem elosztásáról szóló 1961. december 4-ei határozat végrehajtása.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 18–22.

A vizsgálat tanulságai bebizonyítják és ezt a VB-nek tudomására kell hozni, hogy az a határozat, amit hozott a VB. feltétlenül jó, megfontolt, körültekintően készült el, amelyik a saját kereteink között a mi szövetkezeteink helyzetének megfelelően megfelelő diferenciálási lehetőséget ad az egyes jövedelemelosztási formák alkalmazására. Másik amit megállapítottunk, hogf a határozat ismertetés, ellenőrzés, végrehajtás megszervezése nem történt meg egyes járásoknál. Megállapítottuk, hogy a ceglédi járásban, vásorban, nagykátai, ráckevei, aszódi járásban lényegében a határozatnak megfelelően történtik a tsz-ek-el való megállapodás, a szövetkezetek részéről viszont a tagokkal való megállapodás a terület-kiadás és forma tekintetében. A határozat ismertetve lett, de megitélésatak szerint utánna nem volt kellő következetesség a végrehajtás megszervezésében: a monori, budai, váci és gödöllői járásokban. ^ VB. határozatával semmi nem történt Nagykőrös ön. Sem a párt, sem a Tanács a határozatról azt sem tudták, hogy van ilyen határozat, 3 hónappal megjelenése után. Az előbb felsorolt helyes intézkedéseknél felsorolt járásokban a terület vállalás jól halad, pl. a ceglédi járásban 17.000 kh-ból 7oo holdon nem történt még meg. Többfi helyen is ütemesen halad és biztató tények vannak arra, hogy időben megtörténik a terület vállalás és a müvelésben sem lesz különösebb probléma. Vannak más területek, hogy a határozatot csak részben hajtották végre. A gödöllői járás ismertette a mi határozatunkat, saját határozatot is hozott, kiküldte és ennek dacára 7 tsz. a határozat figyelmen kivül hagyásával már eleve a fcancszx részes müvelés fenntartására rendezkedett be, pl. Pécelen. A járási VB. nem nyugszik ebbe bele. még mindig nem sikerült azonban ezekben a szövetkezetekben dűlőre vinni a határozat végrehajtását. Nagykőrösön: a határozat ismeretének hiányában a városi Tanács mezőgazdasági osztálya részéről szabályos részesművelési táblázatot dolgoztak ki és kiküldték a tsz-ek-be. A szerencsétlenség ebben az, hogy sem a városi Tanács , sem a városi titkár nem tud. Tudtak arról, hogy folyik valaminek a készitése, de annyira nem tulajdonítottak fontosságot, hogy nem is nézték meg a kiküldés előtt. Adott Szűcs elvtárs valami olyan utasitást, hogy ne legyen nyilt részes-müvelés, hanem leg7en ugyan részes, de számolják vissza munkaegységre. Mondtuk nékik, hogy ez nem egy ildomos dolog. Utánna visszavonták a kiadott intézkedést és Szűcs elvtárs saját szájaize szerint dolgozott ki egy táblázatot, ami burkolt részesedés. Munkaegységben mondja ki, de kimondja azt is hogy a tag által termelt termény 25 %-át állami árom megvásárolhatja.. Nem járultunk hozzá azon az alapon, hogy fejére állították a részesmüvelést és le akarják nyeletni velünk. A budai, váci, monori járásban megreformálva a megyei VB. által kiadott könyvet és a határozat erre vonatkozó pontját, ahol az van, hogy a részes müvelés helyett a gyenge tsz-ek-ben alkalmazni kell /69 oldalon/ a nádudvari módszert lo %-al, - az általános hogy 2o %-át adják ki a tagoknaktérmészetben, Zgámbékon pl. 25 %-át adják természetben ós o,5 munkaegységet, amellett, hogy a szárat géppel akarják levágatni.