MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. február 26.

Napirend: - 1. Kapitánysági beosztottak fegyelmi ügye. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–9.

- 3 ORSZÁGOS IJCVÉITAR mert mióta a VB. fenn áll, azóta foglalkozunk Vályi elvtárs ügyével. Ide még az is tartozna, hogy amit foglalkoztunk is Vele, az is eredménytelen volt. Mert nem állt be nála lényeges változás. Tehát ezzel a megfogalmazással nem értek egyet. Bradács elvtárs

; Csak egy megjegyzésem van: az ötödik oldal utolsó bekezdése nem pontos. Helyes lenne pontosabban meghatározni. Azt irják az elvtársak: "A fegyelmi eljárás során a Kapitányság Párt és hivatalvezetői a torzitásokat nem ismerték fel, nem fedték fel, nem utasitották vissza. Ellenkezőleg, az ellenforradalmat követő időkben megbujt ellenforradalmárok elleni fegyveres akció során ellene felmerült súlyos bűncselekmény vádját is feleievenitették". Egyrészt 1958-ban lezártuk. Magam irtam alá és állapitottam meg, hogy a. vád nem helytálló. Azóta én soha nem is amlitettem. A másik, ugy tudom, hogy a pártvezetés, már a VB, sem elevenítette fel. Bár azon a VB. ülésen nem voltam ott, amikor ezt az ügyet tárgyalták. De tudom nem emlegették és elevenítették fel ugy tettünk,hogy ilyen nincs. Sőt ha szó esett róla, megvédtük Vályit, Sztaskó elvtárs

: Azt szeretném megerősíteni, hogy részben a parancsnokok, Vályi elvtárs parancsnokai, részben a VB, hosszabb idő óta foglalkozott Vályi elvtárs magatartásának problémájával. Szakmai munka közben is, amikor helytelen megnyilvánulása volt. Többek között olyan esetben, mint pl. az egységében,rendkívül rossz parancsnok módjára, a parancsot destruálta. Ilyen tevékenység mellett a beosztottak szelleme, parancsnokaikhoz való viszonya rossz volt. Ez adott okot arra, hogy a VB, Vályi elvtárs parancsnoki munkáját tűzze napirendre. Ezen a VB. ülésen - véleményem szerint nagyon objektíven - figyelmeztették Vályi elvtársat helytelen magatartásáért, Vályi elvtárs erre a jószándéku figyelaeztetésre meglehetősen rosszul reagált, Szerintem nem feltétlenül fontos egy embernél fegyelmi lépcsőket betartani. Már korábban is keményebb módon kellett volna figyelmeztetnünk Váljci elvtársat. Horváth elvtár

s: Mi a véleménye Sztaskó elvtársnak arról, hogy a Part figyelmeztette Vályi elvtársat, és közben jutalmazták. Miféle felelősségre vonás ez? Sztaskó elvtárs

: Ez nem volt helyes. De erre a felelősségvonásra az 6 munkájáról szóló napirendnél került sor. Nekünk parancsnoki szinten is lo kell vonni azt a következtetést, hogy magatartás, szemlélet és munka nem választható el egymástól. 5