MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. február 12.

Napirend: - 3. Informatív anyagok. - a) Az ipari és közlekedési osztály jelentése a megye iparának 1961. évi tervteljesítéséről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–12.

- 11 ­További kérdés volt; mi az oka a konzervgyárak lemaradásának a termelésből: A legnagyobb mértékben lemaradó üzemnél kinn voltunk - Nagykő­rösön. Megállapítottuk, hogy össz termelésüket 3o yj-al növelték 1 év alatt. Elmondták, hogy 3 objektiv nehézségük volt és amellett mulasztás is. 1./ lerontotta az eredményt a raktározásnál lévő nehézség, Nekik kevés a raktáruk, 2oo km-re kellett szállitani árukat raktározás szempontjából. 2./ Békés megyéből egy üzemet kaptak át teijesen elmaradott ter­meléssel, rossz körüoményekkel, ez a tavalyihoz képest a terme­lékenységüket nagyon lerontotta. 3./ üzemen belül nem alkalmaztak olyan mélyreható intézkedéseket, amelyekkel nagyobb eredményt értek e± volna el. Ez év ben olj^an intézkedéseket tesznek, a termelés szervezése te­kintetében, amellyel az ezévi nagyobb tervfeladatokat kisebb lét­számmal teljesíteni fogják. 4./ sok olyan dolog is van pl. hogy a gyümölcslé beállitása az egy főre eső termelékenységet csökkentette. Nem volt megfelelő a gyümölcs-termés, stb. Kérdés volt az anyagkészletekkel kapcsolatban: ezt az anyagban nem indokoltuk. Ismereteink szerint elsősorban tartalék alkat­részeket tartalékoltak, mivel azok beszerzése nehéz. Megkapják a tervfeladatot és csak fél év múlva /vagy több hónap múlva/ tudják beszerezni a gyártáshoz szükséges álkatrészeket, stb. Ez elsősorban a vasiparban jelentkezik. Tudunk erről a problémáról, a járási PB-k ipari felelősei is kézben tartják. Javaslatot nem irtunk a jelentésünk végére, mert az ipar terü­leten lévő feladatokról az eligazítást'decemberben megadtuk a járási elvtársnaknak, e hónapban hivjuk össze őket a munka ér­tékelésére. A mult évi munka részleteiben való elemzésére csak akkor kerül­het sor, amikor a mérlegek rendelkezésre állnak, ez április előtt nem lehetséges, Bradács e. felvetette, hogy a minőség ellenőrzése hogyan néz ki a vállalatoknál; A jelentésben nem irtunk róla, mert ennek elem­zésére is csak a mérlegek elkészülte után lehetséges. Egyébként ez központi téma a pártszervezetek részéről. Az exportáló válla­latoknál ilyen értelemben nem voltak komoly észrevetelek, / itt példákat hoz fel , melyik vállalatnál mennyi az export lemaradás/, Kiss elvtárs megkérdezte, hogy az anyag kész letek import árukból, vagy hazai anyagból adódnak: elsősorban a belföldi alkatrészek tartalékolása az, amely jelentős, a központi készletekből kap­ják az import árukat, Kaunitz e, kért tájékoztatást a normarendezés hatásáról és a baleseti helyzetről: Külön ezzel nem foglalkoztunk, az összesítő számok mutatják, hogy a 2/3. arányt a termelékenységnél betartottuk. Részletesen csak a mérlegek elkészülte után tudunk nyilatkozni. Egyébként árpilisban lesz VB- anyagunk, amikor konkrétan foglal­kozunk a lényeges kérdésekkel. Baleseti statisztika: országos számokat nem ismerem, összehason­lítást nem csináltunk. Véleményem, hogy nagy eltérés nincs, talán valamivel jobban állunk az országos átlagnál. Javulást tapasztaltunk az utóbbi időben, de ez még nem kielégítő ezzel a kérdéssel Is többet kell a pártszerveknek foglalkozni. /f 0

Next

/
Thumbnails
Contents