MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. február 12.

Napirend: - 3. Informatív anyagok. - a) Az ipari és közlekedési osztály jelentése a megye iparának 1961. évi tervteljesítéséről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–12.

- 12 A tnu.lt év negyedik negyedévében foglalkoztunk vele, hogy a pártszervezetek milyen tevékenységet fejtenek ki a balesetek elkerülése érdekében a felvilágosítás, stb. terén. Tapasztalat, hogy az üzemek 5o %-é.oaxi tűzték az üzemek napirendre a baleseti helyzetet, másik fele a pártszervezeteknek nem foglalkozott vele. A mult negyedévben erre is felhívtuk a járási elvtársak figyelmét. Nem került szóba a túlórák kérdése: rendkívül nehéz helyzet alakult ki. A vállalatok létszám növelésére nem kaptak engedélyt, ugyanakkor olyan rendkívüli intézkedések jöttek, amelyek megkövetelték a többlet munkát, erre azonban nem volt fedezet. Elsősorban a vasipari vállalatok, üzemek szabálytalanul sok túlórát alkalmaztak /elsősorban B. üzemek/ nyakló nélkül tulóráztattak. Most ezt a kérdést külön megfogjuk vizsgálni. A rohammunka a ht. munkáknál volt jellemző, más üzemeknél nem volt gyakorlat. Horváth elvtárs összefoglalója• Tekintve, hogy informatív anyag, nem tartok igényt arra, hogy megvitassuk. Az anyag hibája, hogy felvet robiémákat, de nem viszi végig, nem kapnánk rá most választ. Áprilisban majd ide hoznak részletes jelentést és azt majd megvitatjuk. Javaslom, az információt vegyük tudomásul. Gáspár elvtárs a megyei titkári értekezleten szóvátetfce, hogy nem sokat érnek az összest, tó' '—1 jelentések, mert azok nem mondanak lényegében semmit. Egyetlen, egy üzem leronthat megyei számokat, anélkül, hogy az üzem rosszul dol ozott volna. Ténylegesen a termelékenységet csak üzemenként lehet nézni, nem lehet megyei szinten megoldani. Yalami eredményt igy Icapunk, de hogy ez, vagy az a munka jó-e vagy rossz, azt nem lehet megállapítani. Pl. ha belép egy ilyen üzem-koloszus, mint a DCM, a termelésbe és akkor lerontja a megyei számokat. Tehát külön-külön kell értékelni. Megmondani, hogy §1. a Nagykőrösi Konzervgyár egy nagyon jól szervezett üzem, de különböző problémák lerontják eredményeit, stb. Arra kell törekedni, hogy az értékelést külön végezzük. Valamilyen átlag statisztikát kell használni, de nem tudunk igy általánosságokban állástfoglalni. Hasonlóan külön kell nézni és értékelni a szakmunkásnövekedést, mert azt kijelenteni, hogy a megyében nő, vagy csökken a szakmunkások aránya - az nem mond semmit, félrevezető. Javaslom, fogadjuk el az anyagot mint információt és amennyiben áprilisban napirendre kerül, legye nekszivesek az elvtársak, akik elkészítik a jelentést, hogy a problematikus kérdéseket külön elemezzék és indokolják. /Keleti elvtárs közbevetően javasolja, hogy talán együtt kellene a tanács ipari osztályával csinálni, vagy külön-külön, de legyen két oldalú a jelentés./