MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. december 18.

Napirend: - 2. Javaslat a megyei pártbizottság és a párt-végrehajtóbizottság 1962. I. félévi munkatervére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–18.

- 14 Én abban nem látok seramit, ha elfogadjuk, mert jől készitették elő. Munkatervünk mindenek előtt a meghozott konkrét határozatok végrehajtásának ellenőrzéséről szől. Mefc kell mondani, ezt a feladatát a VB-nek megerősíteni kellene. Ez azt jelenti, sokkal erőteljesebben kellene foglalkozni a meglevő határozatok végrehajtásával. Az osztályok nagyobb önállósága összefügg a határozatok végrehajtásával. Nem kellene minden kérdést feltétlenül idehozni. Ha már van határozat, akkor van joga ahhoz, hogy számonkérjék az illetékesektől és csak akkor kellene idehozni, ha nem hajtották azokat végre. Vagy módosításokat követel. Mi ebből a szempontból igyekszünk kísérletezni az ipari osztállyal. A következő probléma: a VB. tagok, osztályvezetők és a munkatársak tekintélyes része az idejének nagyobb részét azzal tölti el, hogy az ide kerülő anyagokat előkészitse. Ez a mi munkamódszerünkből adódik. Nem tudunk kellő időt a területen tölteni. Ezért a járási bizottság jogosan veti fel, hogy a megye vezetői keveset jutnak el a területre. Mindenkinek van munkaterve és ha ezeket^ alaposan megnézzük egy,sor azonosság van benne. Nincsenek kellőképpen összehangolva. És az összes erő nincs ráirányítva az alapvető feladatokra. A MEDOSZ. munkáját nem volna-e jobb, ha a Szakszervezetek Tanácsa vitatná meg és hozna: kellő határozatot. Mivel nincs olyan probléma, hogy a Párt VB-nek kellene dönteni. A következő probléma: nagyon meggondolandónak tartó, hogy két hetenként tartsunk-e VB, ülést. Felvetem, ha_gy egy hónapban egyszer tartsunk, 2-3 napirendi pontot nagyon alaposan meg tudnánk vitatni, S több idő lenne egy-egy problémára felkészülni, A munkaterv kidolgozásánál helyes lenne arra gondolni, hogy informálnánk a járási bizottságokat és igyekezzünk befolyásolni olyan^irányba, hogy kidolgozzák az ő munkatervüket, Nem azért, hogy ők nem jól dolgozzák ki, de adjunk egy kis előzetes tájékoztatást, hogy mi mit akarunk és miben kellene, hogy ők segítsenek. Ami ezt a munkatervet illeti; Matusek elvtársék az eredeti javaslatokat lényegesen lecsökkentették. Az ipari osztály felére csökkentette. De javasolom a VB, erősitse meg, amikor más napirendet is be kell hozni, A második oldal 2,/ pontot nem tudom jó-e, meggondolandónak tartom tüzzük-e februárban napirendre. Vagy itt van a március 12.-i nagykátai járás jelentése a május 4.-i irányelvek végrehajtásáról. Gondolom ez kimaradhat. Bori elvtárs

: Van egy olyan érzésem, hogy a Végrehajtő Bizottságot bizonyos szervek,vezetői, akik felelős munkakör töfctenek be, bizonyos palástnak tekintik. Ez mérhetetlenül csökkenti a felelős vezetők gondolkodás képességét, A másik, nem tudják megérteni, hogy a tanácstól az idehozott anyagokat ne az osztályvezető, hanem a felelős szerv vezetője, vagy annak helyettese hozza ide. Ez elvi kérdés és nagyon fontos elvi kérdése a vezetésnek. Jó lenne a VB-nek uay dolgozni, hogy csökkenteni a mi ülésezéseinket és szaporitani az osztályok ülésezését. Ezt átvitt értelemben mondom. Az osztálynak jogában áll beidézni, hqgy számoljon be a határozat végrehajtásáról.