MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. december 18.
Napirend: - 2. Javaslat a megyei pártbizottság és a párt-végrehajtóbizottság 1962. I. félévi munkatervére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–18.
- 15 Sok szerv lenne, akit meg lehetne ide idézni és beszámoltatni, de ez nem megy. Ezért végezze el ezt az illetékes osztály vezetője. Amennyiben konfliktus van, akkor hozzák ide a VB. elé és ez egyben csökkentené a VB. ilyen irányú felelősségvállalását. Mert elmondanak igen sok szépet, jót, de hogy miben döntsön a VB. azt nem. A harmadik dolog, mivel kialakult a harmadik titkár szerepe, a VB. által elfogadott gyakorlati végrehajtásban önállóan dönthet, lem kell a VB-nek minden apró kérdésben dönteni. Az a véleményem, hogy hagyni kellene dolgozni az osztályokat a munkaterv alapján, lem kell a VB-nek általános dolgokban dönteni, ez fékezi a VB. munkáj át. Jámbor elvtárs : Azokkal a törekvésekkel, amik elhangzottak egyetértek. Azt hiszem gyakorlati megvalósításához számos előfeltétel meg is van. És mi, akik a javaslatot adtuk, ezt nem vettük eléggé számitásba. Ezért van itt igy a munkatervben. De azért, mert a munkatervben az áll, hogy a tanács mezőgazdasági osztálya hozza a VB. elé a jelentést, lehet-e azt a következtetést levonni, hogy addig a Pártbizottság mezőgazdasági osztálya szabadságra megy. Nem lehet, mert ha nekünk kettőnél több kezünk lenne ezalatt az idő alatt, akkor is lenne tennivaló. Keleti elvtárs ugy fejezte ki magát, hogy "ismételten szóvá kell tenni". Az az érzésem, hogy még szóvá kell tenni később is, mert ez abből a beidegződésből adódik, ami hosszú éveken keresztül meg volt. A másik dolog; itt Bori elvtárs beszélt bizonyos értelemben vett nagyvonalúságról. Vigyázni kell ezzel, mert pl. a VB. az őszi vetési munkába amig nem avatkozott bele 30.000 kh. hiány volt. A Végrehajtó Bizottság korábban ragaszkodott ahhoz, ho :iy ami a tanács VB. elé megy anyagyól ugyan olygua részletességgel legyen tájékoztatva a mi VB-nk is. Az én javaslatom az, hogy erről az osztály egy néhány oldalas tájékoztató jelentést adjon a tanácsi VB. jelentése alapján. Hasonlóképpen lehetne az 1962. tsz. tervről is. A következő javaslatom az lenne, és ez alapvető, fontos kérdés, hogy Pest megye mezőgazdaságának ötéves terve c. anyagot szintén Keleti elvtárséknak kellene adni és akkor tulajdonképpen ebben a munkatervi időszakban három anyagot hoznának. A jó és gyenge tsz-ek problémája; szerintem külön jelentésben kel lene idehozni, mert ebben a jelentésben általában van megmutatva. Most megnéznénk egy járásban és az ottani tapasztalatok az egész megyére vonatkoztatva általánosítani lehetne. Tájékoztatónak a következőket javasolom: zárszámadásról rödid feljegyzést^készitenénk, de akkor a VB. álljon el a korábbi követelményétől, hogy részleteiben ismerje meg azt. Az állami gazdaságok és gépállomások mérlegéről; a beszámoló alapján idehozzuk az anyagot. Az is, hogy az adott évre mi,az adott területen mit tartunk főproblémának. Az a véleményem, illetve javaslatom, hogy az állatállomány alakulásáról a felmérés alapján Keleti elvtárs hozzon tájékoztatót. Mi legyen az olyan tájékoztatókkal, pl. hogyan lett a tavaszi növényápolási munka, az őszi vetések elvégezve. Ki adja a VB-nek, mi, vagy a Borbás elvtársék.