MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. szeptember 25.

Napirend: - 1. Jelentés a Pedagógusok Szakszervezetének Pest megyei munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 7–13.

- 10 A járási bizottságnak e téren kell az elkövetkező időben sokkal többet tenni a bizalmiakkal kapcsolatban. Valamint a művelődési osztálynak is az igazgatók és bizalmiak szoros együttműködése érdekében. Igazolják, hogy tényleg a pedagógusok shivügyüknek tekintették az iskolai reform végrehajtását. Ilyen programra készül az alsófoku iskolákban is. Vajon a gyakorlott pedagógusok javaslatait, véleményét hogyan veszik figyelembe a tanterv készitésénéi. Ettől féltek a pedagógusok. Másik dolog* nagyon meglep, amit az osztállyal való együttműködésről irnak. Nekem sem a Székely elvtárs, sem a Vörös elvtárs nem felezte, hogy ilyen differenciák vannak a közös munkát illetően. Meglepő számomra, amikor igy fogalmazzák meg, hogy "komoly^ módszerbeli ellentétek vannak". Résztvettem néhány megbeszélésen, oszfcályértekezleten, ahol a szakszervezet képviselői is jelen vannak. Most abból levonni következtetést, ho.e,y egy-két fegyelmi ügynél, vagy leváltásnál, ahol nem beszélték meg az intézkedések végrehajtását, azt a következtetést levonni, hogy szemléletbeli hiba van, nem mondanám igy* Merésznek tartom ezt a következtetést. Vaggt a Molnárné magatartása miatt levonni a következtetést, merésznek tartom. Kétségtelen bizonyos igazgatók leváltásánál, történetesen Pintér Mária leváltásánál, nem szóltunk, de előzőleg már jeleztük, s Székely elvtárs fél évig nem értett ezzel egyet. Végül sikerült őt meggyőzni. Nem akarom menteni az osztályt, kétségtelen van javítanivaló, de tudomásom szerint együtt dolgoznak a KISZ, a Szakszervezeti Bizottsággal. Mindig ott látom az elvtársakat. Nyilvánvaló elsősorban menetközben kell megbeszélni a dolgokat. Marosi elvtárs

: A központba került kérdés nem is most élesedik, hanem most van megnyugvóba. Nem akarok belebonyolódni, mi volt ott. Bizonyos kérdésekben intézkedés foganatositásánál Vörös elvtárs kész tények elé volt állitva. Vörös elvtárs ezt egy időben törvényesítette, majd később harcolt is érte. Időközben Vörös elvtárs másképp látja a dolgot és ilyen vonatkozásban azt hiszem nem rosszabbodott a helyzet, hanem javult. Szabó elvtárs felveti, hogy Vörös elvtárs ott van a VB-n, mint szakszervezeti elnökségi tag. Annál visszahatóbb a dolog, mert ott van és nem beszélte meg az elvtársakkal a dolgokat. Résztvesz a pedagógus elnökség munkájában és ennek ellenére ez előfordul. Mégegyszer szeretném aláhúzni, ezek a dolgok olyan mértékben kezdenek nem problémává lenni, mint amilyen mértékben az osztály szelleme javult. A kérdéseknél felmerült olyan probléma, amelyre Székely elvtárs nem adta meg a választ. Megadnám én. A pedagógus párt alapszervek nem fejezik ki, hogy mennyi kommunista van, mert akadályozzuk is a létrejöttüket, mint külön alapszervek, csak áiol nagyon indokolt, inkább a községek alapszerveinél dolgozzanak. Kb. 400 fő a kommunista pedagógusok száma. Ezek nagyon komolyán rés,:, tvesznek a munkában.