MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. július 17.

Napirend: - 4. Informatív anyagok. - b) Tájékoztató a tsz-ek 1960. december 31-ei kocalétszámának alakulásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 24–28.

- 25 Megéri, hogy időt fordítsunk rá. Megkérdezem az elvtársakat, mennyi idő szükséges az alapos vizsgálathoz? /Szabó és Mikolai elvtársak közlik, hogy 3 hónapra szükség lenne/. Javaslom tehát, hogy a vizsgálatot Szabó, Mikolai és Palkó elvtársék részéről folytassák le és október 15-ig hozzák YB, elé az intézkedésre vonatkozó anyagot, ugy^ mint a Tanács YB. javaslatát. Az MB, és Tanács mezőgazdasági osztalya dolgozza ki, hogy mit vizsgáljanak meg konkrétan. Határozat. Az MSZMP. Pestmegyei Végrehajtóbizottsága 1961. julius 17-1 ülésén tudomásai vette " a megye szarvasmarha állományának alakulásáról, valamint a tényleges és várható vágómarha felvásárlás mértékéről" szóló tájékoztató jelentést. A YB. a jelentés adatai alapján megállapította, hogy a tehénállomány 56,6 %-a 6 hónapon tul üresen áll. A termelősz övetkezeteknéTTIs magas a nem vemhes tehenek aránya /51 %/, azonban a háztáji és egyéni gazdaságokban még nagyobb mértékű az üresen állás /59 %/. Az egyéni és háztáji gazdaságokra jellemző, ho gy a befedeztetés elmulasztása mellett a megszületett b orjakat sem nevelik fel. /A tsz-ek tehénállományának 21 a a borjak száma, az egyénieknél és a háztájiban 11 %./. A YB, felkéri Mikolai Ferenc, Szabó Berény és Palkó Andor elvtársakat, hogy vizsgálják mep; a tehenek üresen állásának és a borjak felnevelése elmúlásztasának okait. Tegyenek javaslatot a VB-nek a hiányosságok felszámolására. A vizsgálat szempontjait készítsék el Jámbor ás Borbás elvtárs. Határosat végrehajtásáért felelős: Keleti és Jámbor e. Határidő: október 15• 4./b. információ Tájékoztató levél az 196o. dec. 31-i vitás koca létszámró

l. Jámbor elvtárs: Véleménye a feljegyzéssel kapcsolatb: ~n: az e gesz b en egy elfogadható indok van: az, hogy a járási elvtársak jelentése nem statisztikai felmérésen alapult, - de azt senki sem mondta, hogy vak-világba jelentsenek^ mégis bizonyos eltérés, rátartás ennél a kérdésnél megengedhető. Másik alapvető indok, hogy az átmenő kocák,közben hizóba lettek állítva. Amennyiben ez okozta volna az alapvető problémát, akkor azoknak év közben, a havi statisztikai jelentésekből ki kellett volna derülni, ez viszont egyetlen esetben sem fordult elő, az 17oo db. koca csak decemberben bukott ki. A jelentésekből egyenes emelkedés volt tapasztalható. Tehát ez az indok nem fogadható el, nem helytálló. n